Giv energilån

Huse med oliefyr skal forbydes. Der er mange historier om oliefyr i medierne for tiden. Ingen af historierne peger dog på nødvendige løsninger - vi kan jo alle blive enige om, at oliefyr i 2012 ikke er en tidssvarende energiløsning. Huse med oliefyr findes i høj grad i landområder uden for det kollektive fjernvarmenet. Det såkaldte område 4. Med et populært udtryk kaldet Udkantsdanmark. Og hvorfor er det mon lige her, den grønne bølge mister fart? Svaret er enkelt: Der er simpelthen ikke økonomi til at energirenovere hos langt størstedelen af boligejerne, selvom de formentlig ligeså gerne som resten af landet ønsker at skåne miljøet, spare på energiudgifterne og forøge husets værdi. Fra politisk hånd er den fremherskende holdning, at den oplagte løsning er at udskifte oliefyr med jordvarmepumper. For at sætte gang i denne udvikling har vi haft skrotningsordningen, renoveringspuljen, BoligJobordningen, og nu er der så en grøn tilskudspulje på vej. Ordningerne har haft stor effekt. Bare ikke i område 4. Regnestykket er simpelt. En jordvarmepumpe koster op mod 150.000-200.000 kroner at anskaffe og få installeret. Hertil kommer, at boligerne i område 4 typisk er dårligt isolerede, hvilket skal udbedres sammen med installationen af en varmepumpe. Så stiger regingen med 50.000-100.000 kroner. Penge, som banken typisk ikke vil låne ud til boligejerne, fordi værdien i huset simpelthen ikke er høj nok. Fakta, som tilskudsordningerne ikke ændrer på. For at løse dette, skal vi for det første nuancere debatten. Der er ikke kun én løsning, der dur. En helt ny analyse fra EA Energianalyse, foretaget for TEKNIQ Installatørernes Organisation, viser, at træpillefyr og luft-vand samt luft-luft varmepumper er billigere end og gode alternativer til jordvarmepumper - særligt fordi træpillefyr også kan fungere i dårligt isolerede huse. Lad os dog starte med at se på, hvilke løsninger der er billigst for at skabe grøn vækst i område 4. Og lad os herefter se på, hvordan vi kan sikre en ansvarlig politik, der hjælper boligejere, der ikke har mulighed for at låne pengene i banken til at blive mere grønne. Både for deres egen og miljøet skyld. Skal vi forære grønne løsninger til Udkantsdanmark for skatteydernes penge? Selvfølgelig skal vi ikke det. TEKNIQ foreslår statsgaranterede energilån efter tysk forbillede. Tilbagebetalingen kunne for eksempel ske med udgangspunkt i energibesparelsen eller ved at skele til ordningen for SU-lån. En sådan ordning vil på sigt være udgiftsneutral for staten og dermed skatteyderne. Ordningen ville gøre husene salgsklare, miljøet ville blive skånet for unødig olieforurening, og energiudgifterne ville dale. Endelig ville efterspørgslen på energirenovering skabe job i de dele af landet, hvor der især er mangel på arbejde. Lad mig lige minde om, at løsningen er udgiftsneutral for staten. Det er muligt, der er endnu bedre løsninger; for eksempel at øge tilskudsmulighederne markant og inkludere materialeudgifter i tilskuddet. For mig er løsningen ikke afgørende. For mig er det afgørende, at vi får nuanceret debatten, tænker i løsninger og endelig - at politikerne viser handlekraft.