Glædestårer hos frifundet

57-årig blev frifundet i sag om tyve kilo amfetamin, mens 35-årig fik otte års fængsel

Forsvareren, advokat Jan Schneider: - Tiltalen mod den 57-årige burde have været droppet for længst. Foto: Niels Meredin

Forsvareren, advokat Jan Schneider: - Tiltalen mod den 57-årige burde have været droppet for længst. Foto: Niels Meredin

AALBORG:Der var glædestårer hos den 57-årige og dennes tilhørere, da Retten i Aalborg torsdag eftermiddag afsagde dom i retssagen om køb af 20 kilo amfetamin. Mens den ene tiltalte i sagen, Flemming Nielsen fra Aalborg, fik otte års fængsel, frikendte retten den 57-årige med ordene: - Ingen sag uden et vidne. Og dermed kunne den 57-årige mand fra Hals trykke sin forsvarsadvokats hånd og forlade Retten i Aalborg som en fri mand efter adskillige måneders varetægtsfængsling. Kritik af politiet Forsvarer for den 57-årige, advokat Jan Schneider, lagde ikke fingre imellem, da han efter domsafsigelsen kommenterede sagens forløb: - Jeg er selvfølgelig glad på min klients frifindelse, men jeg er knap så glad for at konstatere, at Nordjyllands Politi har haft en person uberettiget fængslet i så lang tid. Advokat Jan Schneider mener, anklagemyndigheden burde have droppet tiltalen, da kronvidnet i sagen mod den 57-årige trak sit udsagn tilbage. - Da vidnet sendte et brev til politiet, hvor han skrev, at tidligere udsagn var løgn, burde politiet have droppet sagen og løsladt min klient, uddybede han. Politi glemte tiltalte Mens den 57-årige mand fra Hals modtog dommen i retssalen, var den anden tiltalte i sagen fysisk langt fra Retten i Aalborg. Af uvis grund havde politiet ikke hentet 35-årige Flemming Nielsen i arresten i Randers, hvor han er varetægtsfængslet. Og af hensyn til sin medtiltalte valgte Flemming Nielsen at få beskeden om dommen over telefon, så domsafsigelsen ikke skulle vente. - Det er ubehageligt at skulle give den besked over telefonen. Det har jeg det ikke godt med, sagde Jan Schneider, der også repræsenterede den 35-årige, fordi forsvarsadvokat Ole Schmidt var forhindret i at overvære domsafsigelsen. I dommen på otte års fængsel lagde retten især vægt på et vidnes udsagn, og at Flemming Nielsen via masteoplysninger beviseligt befandt sig i området, hvor overleveringen af narkoen skulle have fundet sted. Uvished om anke Hos anklager, politifuldmægtig Majbritt Bak, var der tilfredshed med dommen til Flemming Nielsen. Om frifindelsen ankes, afgør statsadvokaten. - Vi mener, der er tilstrækkelige beviser for at finde begge skyldige, men nu må vi gå hjem og se på det, retten lægger til grund for frifindelsen, og så er det op til Statsadvokaten at vurdere, om sagen skal ankes, sagde hun. Flemming Nielsen udbad sag betænkningstid.