EMNER

Gør op med skøre regler

Knud Kristensen (V) skrev (15.1.) om at forenkle flere regler. Det er da et synspunkt, jeg gerne vil støtte ham i – men kære Knud, hvis du selv skriver dine læserbreve, så skal du i fremtiden være mere præcis med dine synspunkter.

For de 12 regler på fødevareområdet, du nævner, er ikke en lovændring, men en bekendtgørelse, men da vi har et fødevareforlig, skal vi jo for øvrigt alle være enige, og det ser det ud til vi kan blive. Reglerne er altså slet ikke vedtaget, som du skriver, men forventes først implementeret 1. marts 2009. Det skete bl.a., fordi jeg ville have de tolv initiativer til forenkling af fødevareområdet sendt i høring. Det er netop utroligt vigtigt, at vi ikke sidder i lukkede fora og aftaler, hvordan reglerne skal være, men at vi også inddrager dem, som skal leve med reglerne. For mig og S er det vigtigst, at vi bevarer en høj fødevaresikkerhed, og at brancherne også får et medejerskab til, at vi satser på en høj fødevaresikkerhed og mindre på papirarbejde. Det betyder også, at vi nedsætter bøderne for de mindste forretninger. Vi har i alt for lang tid oplevet en regering, der bare talte om højere bøder og strengere straffe. Vi ønsker sådan set bare, at de regler vi har, bliver overholdt. Vi ved jo alle, at det var, fordi ministeren var inviteret på kirkekaffe, at den regel blev ændret, men det er jo lige så vigtigt, at vi i den høring, der nu er sat i gang, får input fra alle relevante organisationerne. OK, der er noget, vi har overset, og når den proces er færdig, mødes vi jo igen i forligskredsen, så bekendtgørelsen kan udsendes. Men du efterlyser flere regler, der kan forenkles. Jeg har tidligere spurgt dig om et par stykker. Allerførst: Hvorfor skal ledige indsende fire jobansøgninger om ugen, når nu vi har verdens skrappeste rådighedsregler? Noget andet er den klamme hånd I har lagt på kommunerne, nemlig anlægsloftet, der gør, at vi ikke kan afhjælpe den store ledighed indenfor byggeriet og få sat gang i de helt nødvendige investeringer i den offentlige sektor. Så kære Knud, min dør står altid åben, når det drejer sig om fornuftige forslag. Så her behøver du ikke løbe åbne døre ind, men det er nok svært for et parti, der har produceret tonsvis af skøre regler. Bedst husker vi vel afgiften på huller i isen.