Grund til forsigtighed

I NORDJYSKE (5.1.) er omtalt, at truslen fra fugleinfluenza lukker fuglemarked i Hornum.

Fødevareregionen kræver dispensation på grund af udbruddene i Tyskland og Polen. Men dernede er der ikke ændret ved risikoniveauet. Her kan der stadig afholdes udstillinger og markeder uden dispensation. Danmark er det eneste land, der kræver, at hobbyfjerkræ skal under net. Høns og ænder syd for den danske grænse må gerne gå frit, til trods for, at de er tættere på udbruddet. De tyske myndigheder har ingen planer om at hæve risikoniveauet generelt, da de ikke mener, at det er vilde fugle, der står bag udbruddet. Der er overhovedet ikke fundet nogen vilde fugle med fugleinfluenza, og udbruddene betragtes som enkeltstående tilfælde. Derimod mistænker kredsdyrlægen i Brandenburg, som leder undersøgelsen af udbruddene i Tyskland, at de stammer fra affald fra dybfrosne slagtede ænder med H5N1, som hønsene er kommet i kontakt med. I modsætning til Fødevarestyrelsens restriktioner over fuglemarkeder i Danmark, så er der ikke restriktioner for import af fjerkræ fra hverken Tyskland eller Polen. Her kan stadig frit importeres fjerkræ, når bare det ikke lige er fra de områderm hvor der er konstateret udbrud. Også selv om der er set flere tilfælde af fugleinfluenza i slagtede ænder og kalkuner i Tyskland og Polen. Det er ikke tilladt at samle fugle i Hornum, men det er tilladt at købe fjerkræ i Polen og Tyskland og importere til Danmark. Fødevarestyrelsen begrundelse for at hæve risikoniveauet er ¿forsigtigsgrunde¿. Men forsigtighedsgrunde gælder åbenbart ikke, når det drejer sig om handel med fjerkræ på tværs af landegrænser. Her er Fødevarestyrelsen villige til at tage chancen. Fødevarestyrelsen bør komme til fornuft og sænke risikoniveauet igen. Hvorfor skal Danmark have langt skrappere restriktioner end alle andre lande, også Tyskland finder det nødvendigt.