Lokalpolitik

Hårdt for de dårligst stillede

Så har dønningerne efter folketingsvalget lagt sig - stemmerne er talt op - vindere og tabere er fundet - nogle jubler - andre er kede af det. Som et menneske, der altid har interesseret sig meget for politik, synes jeg ikke, at denne valgkamp har været særlig "normal".

For en 14 dages tid siden læste jeg i Information forfatteren Knud Sørensen udtale: "Jeg savner arkitekterne i denne valgkamp. Politikerne taler ikke om idealer og visioner og om, hvor vi skal bevæge os hen. Kun om, hvad der skal udbedres og vedligeholdes". En meget rammende beskrivelse, synes jeg. Det har været en valgkamp, der har handlet om at svine hinanden til og om at overbyde hinanden og ikke om, hvilken vej, der er den rette politiske vej at gå. Det har været en valgkamp, der har lignet den amerikanske alt for meget med de to store "kanoner" Anders Fogh Rasmussen og Mogens Lykketoft råt skylde på hinanden, men de mindre partier har haft meget svært ved at blive hørt. Det har været en valgkamp, hvor det slet ikke er kommet frem, at der faktisk er en forskel på, hvad der er på dagsordnen fra regeringens side og fra oppositionens side, men vi må desværre efter valgresultatet konstatere, at det igen er lykkedes for Venstre - Danmarks liberale parti - at bilde befolkningen ind, at mere privat og mindre offentligt er til gavn for de dårligst stillede. Det er en skam, og det bliver hårdt for de dårligst stillede i Danmark. Vi nærmer os hastigt et system, som i den gamle børnesang "Der bor en bager": "og har du penge, så kan du få, men har du ingen så må du gå". Det har også været en valgkamp, hvor formanden for De konservative Bent Bendtsen til bevidstløshed har udtalt: Vi ønsker at give Folkeskolen et løft" - samtidig vil de hare skattelettelser. Hvad er en skattelettelse på 200-300 kr. om måneden mod en næsten nedslidt folkeskole med op til 34 (!) elever i klassen med dårlige og gamle skolebøger? Det har været en valgkamp, hvor Dansk Folkeparti har placeret sig selv "i midten" af dansk politik og som de svages parti. Dog støtter de al form for borgerlig politik, hvis de blot kan få indført flere forringelser for de "fremmede" og allerhelst få dem alle sendt hjem til deres "hjemland"! Nå ja, så er der jo "ældre-checken", som dette parti gerne tager frem for at vise sit sociale sindelag.... Utroligt, at dette parti er gået frem med to mandater, men vi skal ikke undervurdere, at der er mange socialdemokrater, der vil straffe partiet på grund af EU-politikken og derfor er gået til Dansk Folkeparti. Det samme ser vi i SF, der desværre også har indtaget en positiv EU-holdning og deres tilbagegang er en naturlig straf fra vælgerne, der i stedet har valgt Enhedslisten, som på grund af de utvetydige holdninger til f.eks. EU og Irak krigen fik et meget flot valg. Til lykke med det! Den store fremgang, som De Radikale fik, skal vel ses som modstykke til det fremmedfjendske, som den siddende regering og dens støtteparti hele tiden fremelsker. Hvad måske ikke er kommet så tydeligt frem er, at De Radikale på mange måder har en arbejdsmarkeds- og socialpolitik, der er tæt på Venstres.... Jeg synes alt i alt, vi af valgresultatet kan se, at befolkningen gerne vil diskutere og forholde sig til holdninger frem for populisme - her skal man ikke tage fejl. Og heldigvis for det, vil jeg sige. Arbejderforfatteren Carl Scharnberg har om de folkelige kræfter sagt det meget klart: "...jeg tror på de ubrugte kræfter, der befinder sig i os selv, jeg ved, de kan skabe forandring og betale lidt af vor gæld". Disse ord er altid gode at have med på vejen - især for os, der vil gå ad den fælles og solidariske vej. Vi har i sandhed brug for en stor skare af mennesker, der vil gå i fælles takt den vej - ikke mindst ovenpå valgresultatet! Lis Jensen er socialrådgiver hos 3F Midtvendsyssel og tidligere medlem af EU parlamentet for Folkebevægelsen mod EU.