Lokalpolitik

Havmanden kan lægge til

Masser af verbale klø til nyt spisested, før stort byrådsflertal godkendte placering.

Den nye restaurationsbåd blev i byrådet dels kaldt en grim ælling uden udsigt til at vokse sig stor og smuk, dels hilst velkommen som udtryk for mangfoldigheden. Arkivfoto: Grete Dahl

Den nye restaurationsbåd blev i byrådet dels kaldt en grim ælling uden udsigt til at vokse sig stor og smuk, dels hilst velkommen som udtryk for mangfoldigheden. Arkivfoto: Grete Dahl

Mandag "fortøjede" byrådet efter en del tovtrækkeri Aalborgs nye restaurationsbåd, Havmanden, ved bådebroen neden for Rosdahls. Forinden krævede det dog et veritabelt slag på ord, før 22 medlemmer stemte for og seks imod placeringen af spisestedet, der dels blev kaldt en grim ælling uden udsigt til at vokse sig stor og smuk, dels blev hilst velkommen som udtryk for mangfoldigheden. Rådmand Mariann Nørgaard (V) lagde ud med det sidste. - Vi skal ikke optræde som smagsdommere. Vi skal sikre, der er noget for enhver smag, sagde Mariann Nørgaard, som betegnede det kommende flydende spisested som et fint indslag på havnen i Aalborg. Havmandens ihærdigste modstander Tommy Eggers (DF) afviste, at det ikke er byrådets opgave at være smagsdommere. - Selvfølgelig skal vi det. Jeg tror, vi alle har en interesse i en smuk havnefront, og i forbindelse med Utzon Center, Nordkraft, Havnehuset og andre bygninger har vi gået op i, at det blev smukt. Derfor er det vigtigt, at vi gør det rigtige i området og ikke tillader tilfældige fartøjer at lægge til, sagde Eggers, der beskrev fartøjet som langtfra et arkitektonisk vidunder. - Jeg ser gerne liv på havnefronten, men jeg synes det skal være maritimt, fastslog han. Christian Schnoor (S) var tilsvarende kritisk. - Hvad er det for kvalitet, man tilfører havnen, udover at der kommer et billigt spisested, sagde Schnoor, der betegnede skibet som en lille grim ælling, der skubber sig ind blandt andre smukkere fartøjer. - Siger vi ja til det, kan jeg ikke se, hvad vi skal sige nej til, fastslog han. Brian Bøgh Nielsen (S) var heller ikke begejstret. Jeg fik noget af et chok, da jeg så båden i virkeligheden. Den ligner noget en slæbebåd har fundet ude i skurbyen, hvor båden også hører hjemme. Vi får ikke liv på havnefronten ved at sætte en dødssejler derned, sagde han. Vibeke Gamst (K) mente modsat, at båden vil ligge udmærket på den indtil videre stort set tomme havnefront, og samtidig påpegede hun, at der med tiden nok skal indfinde sig flotte rigtige skibe på stedet, eksempelvis Loa. - I den sammenhæng bliver Havmanden et stilfærdigt, beskedent sted, hvor man kan købe smørrebrød, som der også skal også være plads til. Vi skal passe på ikke at blive ofre for pænheden konstaterede hun. En holdning SF's Henrik Thomsen delte. - Byrådet skal lave rammerne for, hvad der skal gennemføres, ikke påtage sig rollen som smagsdommer, konstaterede han. En opfattelse som Anette Vallentin (K) og Daniel Nyboe Andersen (R). - Nogle vil have moren, andre datteren, sådan er det, sagde Vallentin, mens Nyboe Andersen mente, at Havmanden på det sted er udmærket, hvis alternativet er ingenting. Arne B. Schade (S) anbefalede, at man lod markedskræfterne afgøre sagen. - I mange år har vi efterlyst liv på havnefronten. Nu får vi det, og så er det for mig ligegyldigt, om det er en firkant, noget aflangt eller rundt. Lad os give det en chance, og så lade folk afgøre, om det er der om et år.