Hidsig debat om rør

Angreb flyver hidsigt fra professor til opfinder og tilbage igen

NORDJYLLAND:Kan de danske kyster sikres ved at banke rækker af drænrør i sandstrandene? Nej, konkluderer Jørgen Fredsøe, professor ved Danmarks Tekniske Universitet i en ny rapport. – Jeg kan ikke påvise nogen effekt af de rør overhovedet. Alle strandens bevægelser ligger inden for, hvad man kan forvente af naturen, siger professoren om det stykke strand ved Hvide Sande, hvor der blandt andet er blevet eksperimenteret med metoden. Poul Jakobsen fra Skagen Innovationscenter er iskold over for professorens kritik. – Vores måleresultater fra den jyske vestkyst viser, at rørene virker. Det er det flotteste resultat, der nogensinde er set inden for kystbeskyttelse, siger han. Kyststrækningen ved Hvide Sande blev 100 meter bredere, efter at rørene var gravet i sandet, men det er rent held, mener Jørgen Fredsøe, og henviser blandt andet til, at hans målinger fortæller, at der kun strømmer 0,8 liter vand gennem hvert rør i minuttet, og det er ikke nok til at gøre nogen forskel, mener professoren. Poul Jakobsen afviser meget kategorisk den kritik. – Vi har forklaret professoren, at disse rør er en trigger, som bare starter en dræningsproces. Det er ikke første gang, han laver den fejl, siger Poul Jakobsen. Faktisk er Poul Jakobsen så utilfreds med professorens arbejde, at han vil indbringe ham for rådet for videnskabelig uredelighed. – Han har lavet 1443 regnefejl, siger Poul Jakobsen. Jørgen Fredsøe holder dog på, at han har ret. – Enhver med forstand på det her vil komme til samme konklusion, siger han. Jørgen Fredsøes rapport er lavet på foranledning af Trafikministeriet. Hans Burchardt, professor fra Aalborg Universitet, har også lavet en rapport, men han vil ikke udtale sig, før hans konklusioner er fremlagt for trafikministeriet.