Husejer må skifte tag for anden gang på 10 år

Taget er købt i 1995 og har kun fem års garanti - ejeren må betale det meste selv

AALBORG:Bente Andersen er godt og grundigt træt af sit eternittag på parcelhuset i Gug. For anden gang på mindre end 10 år skal hun i gang med at skifte taget ud, og denne gang må hun se i øjnene, at hun selv kommer til at betale det meste af udgiften selv. Og det sidste skyldes, at taget er fra 1995. Dermed er det ikke omfattet af Dansk Eternits 15 års garanti, som først trådte i kraft fra 1. maj 1996, og heller ikke af den særlige erstatningsordning, som gælder for den fejlbehæftede produktion af asbestfri eternit frem til 31. december 1994. For et tag fra det mellemliggende tidsrum gælder alene en femårig garanti, men selv om reklamationsfristen for længst er overskredet, har Dansk Eternit tilbudt Bente Andersen at få de 120 bølgeplader til halv pris. Hun har svært ved at glæde sig over det ekstraordinære tilbud. - Jeg synes grundlæggende, at det er urimeligt, at jeg skal undgælde for et tag, der er ødelagt efter kun otte-ni år. Da vi fik nyt tag på i 1995 var det jo, fordi det gamle tag fra 1988 var gennemhullet, og vi havde da ingen forestilling om, at vi skulle opleve tilsvarende problemer en gang til så kort tid efter, siger Bente Andersen. Den seneste udskiftning er kommet på tale, fordi Bente Andersen efter sin mands død har valgt at sætte huset til salg. Og i den forbindelse er der blevet lavet en tilstandsrapport, som påtaler tagets tilstand. Poul Linderoth, der både virker som direktør for reklamationsselskabet DEF 94 og servicechef i Dansk Eternit, synes imidlertid ikke, at tagets tilstand nødvendigvis kalder på en udskiftning. - Vi har selv haft folk ude og se på taget, og de vurderer, at der er problemer med 8-10 af de i alt 117 plader samt på nogle af vinkelrygningspladerne. Men det er ikke noget, der kalder på en udskiftning her og nu. Der er nok ingen tvivl om, at det vil påvirke salgsprisen i et eller andet omfang, hvis huset skal sælges, men skaderne er det vi betegner som kosmetiske, altså afskalninger, svarende til højst 3 på vores 0-5 skala, siger Poul Linderoth. Han mener samtidig, at de skader, der optræder på Bente Andersens tag, tyder på andre problemer som indvendig fugt og manglende ventilation. Bente Andersen er i øvrigt overbevist om, at tømrermesteren ved oplægningen af taget i 1995 lovede, at der var 10 års garanti på eternitpladerne. Men det afviser Leif Christiansen, indehaver af Leo Rasmussens Eftf. i Gug, på det bestemteste. - Vi har hele tiden fulgt de forskrifter, som har været gældende fra Dansk Eternit, og fra deres side har der aldrig været tale om nogen 10 års garanti, siger Leif Christiansen. Tilbage står Bente Andersen med fornemmelsen af at være taber i et spil, hvor hendes eneste ønske var at få et nyt tag. - I virkeligheden kunne jeg ønske, at vi aldrig havde udskiftet taget i 1988. Dengang lå det ligesom i luften, at taget havde godt af at blive fornyet efter en 25-30 år. Men det kunne sikkert have holdt i mange år endnu, hvis vi havde ladet det ligge, siger en skuffet Bente Andersen.