Hvad bilder hun sig ind?

Nina Hobolth har et indlæg om Den Kongelige Ballet, hvor hun forsvarer deres forbrug af kokain.

Ikke nok med at hun forsvarer dette, nej, hun påstår også, at dette foregår alle andre steder i samfundet. Hvad bilder hun sig ind? Jeg tror ærlig talt, hun har en meget snæver omgangskreds, hvor de åbenbart mest hygger sig med at sniffe kokain. Jeg kan da betro hende, at det ikke er så udbredt, som hun påstår. Hvordan Nina Hobolth kan forsvare, ja, næsten anbefale, at folk bruger kokain, er uforståeligt. Folk dør af det skidt. Hvis det er så krævende at være balletdanser ved Den Kongelige Ballet, så er det en sag for Arbejdstilsynet. Hvis Nina Hobolth en gang imellem skulle dukke frem af sine kokaintåger, skulle hun prøve at sætte sig ind i, hvad det er for noget djævelskab. I stedet for at anerkende balletdansernes brug af kokain skulle man indføre sanktioner ligesom i sporten, hvor en dopingdom medfører minimum to års karantæne. Og i sportens verden bliver man også dopingdømt for brug af kokain. Så sig mig lige engang, Nina Hobolth, hvorfor skal der gøres forskel på en professionel balletdanser og en professionel idrætsudøver? Mange professionelle idrætsudøvere, ja, også amatører, har en meget hårdere træning end balletdanserne, men her er der ingen forståelse for brugen af doping inkl. kokain. Heldigvis. Det er ikke bare snyd, det er også livsfarligt. Jeg har en fornemmelse af, at Nina Hobolth føler sig hævet over os almindelige folk, og denne fornemmelse bliver ikke mindre, når jeg ser, at der, hvor andre underskriver deres læserbrev med navn og adresse, underskriver fru Hobolth sig med navn og "tidligere direktør for kunstmuseet i Aalborg". Hvis hun tror, at det imponerer nogen, kan hun godt tro om igen. Jeg synes, det er snobberi.