EMNER

Hvad gør Graversen?

ISRAEL:Holger Graversen meddeler (24.1.), at han ikke mere vil debattere med min ringhed. Det har jeg nu heller aldrig opfattet, at han gjorde, for debat foregår efter min opfattelse på argumenter og ikke på skældsord. Desuden vil jeg takke hr. Graversen, fordi han i sit indlæg opfordrer til, at vi skal diskutere nutidens problemer og ikke hænge os i fortiden. Det kan så bare undre, at hr. Graversen derefter vender tilbage til sit yndlingsemne, som er, at grænsedragningen fra 1948 er den retmæssige grænse mellem israelere og palæstinensere. Men lad det ligge og lad os vende os til nutidens problemer, som er, at terrorister igennem lang tid har sendt tusindvis af raketter fra Gaza ind over Israel, uden at de palæstinensiske autoriteter har grebet ind. Det skulle efter sigende skyldes, at det er Hamas, der står bag bombardementerne. I alt fald har Hamas ikke grebet ind, og det har palæstinenserne på Vestbredden heller ikke, selv om de ifølge hr. Graversen er palæstinensernes retmæssige repræsentanter, som for længst har anerkendt Israel, Men hvad hjælper det, hvis de har så lidt styr på deres egen befolkning, at de ikke kan forhindre omfattende og gentagne bombardementer af Israel? Hvordan kan man forestille sig, at Israel kan indgå en fredsaftale med et regime, der ikke kan kontrollere sin egen befolkning? Et regime, som oven i købet risikerer at blive afløst af et Hamas, der ønsker at bryde alle aftaler og genoptage krigen? Det er derfor, der ikke bliver fred, og hvad vil hr. Graversen gøre ved det? Åh undskyld. Jeg glemte, at hr. Graversen ikke mere vil debattere med mig! Men så slipper han jo også for at svare på den slags ubehagelige spørgsmål.