Hvem er ansvarlig?

Ét tema har præget de seneste dag, og det er en lovændring, som gør, at hvis man bliver syg under sin ferie, har man ret til en erstatningsferie.

Problemet har sin rod i en dom ved EU-domstolen, hvor der lægges op til en kvalitetsvurdering af ferien: Hvis ikke ferien var tilfredsstillende, "betaler" arbejdsgiveren for en ny. Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen beklagede ikke overraskende igen og igen lovændringen. Men beklagelsen har ikke meget værdi, når det ikke følges op af handling. Det værste er, at ofrene bliver små og mellemstore virksomheder, som i disse tider balancerer på en knivsæg mellem konkurs og overlevelse. Vi har brug for en regering, som viser handlekraft. Det handler om en kamp på to fronter: 1. Regeringen bør gå til EU-kommissionen og Europaparlamentet, hvor de bør arbejde for at få ændret eller præciseret arbejdsdirektivet, så feriens gennemførelse ikke afhænger af, om man undgår at brække benet på en skiferie eller ej. 2. Regeringen bør afbøde de økonomiske konsekvenser, som de små og mellemstore virksomheder har af lovændringen. Vi foreslår: Hvis en ansat bliver syg under sin ferie, kan arbejdsgiveren opnå fuld refusion af lønnen i erstatningsferien. Udgiften betales af staten, og dermed er det os alle, både arbejdsgivere og lønmodtagere, som betaler for lovændringen. Men sandsynligheden for, at regeringen kaster sig ud i den kamp, er desværre lille. Summa summarum er: Regeringen forholder sig overraskende passivt i forhold til EU-dommen. Og regeringen udviser ingen interesse for at hjælpe trængte små og mellemstore virksomheder, som med denne lovændring påføres yderligere udgifter.

Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.