EMNER

Hvem snakker om demokrati?

Læserbrev

3. LIMFJORDSFORBINDELSE: I et læserbrev d.20.1. undrer næstformand i Skipper Samrådet Jens Neustrup Simonsen sig over, at jeg antager, at borgmester Henning G. Jensen er imod en Egholmforbindelse. Borgmesteren skulle sammen med Vibeke Gamst til AN-TV d.3.1. have givet hinanden håndslag på, at de ville have en 3. Limfjordsforbindelse, bare staten vil betale. Jeg er desværre nok nødt til at erkende, at jeg har været for naiv, og har håbet på, at vi havde borgmesteren og Vibeke Gamst med på holdet, der kæmper mod ødelæggelserne af naturen og miljøet på Egholm og omegn. Tidligere var de jo med på holdet, men er nu "hoppet over", uden at man i offentligheden har fået nærmere begrundelser for den nye position. Jeg synes, at det er trist, at lokale toppolitikere i dette kerneområde for Aalborgs udvikling, i den grad fuldstændig lader økonomi gå frem for natur og miljø. og vel at mærke uden at gå ind i debatten med argumenter. De nye synspunkter er lusket ind ad bagdøren. Hvor ville det have klædt de 2 politikere, åbent at have markeret, hvad der ligger til grund for holdningsskiftet. Hvem snakker om demokrati! Vi er altså blevet reduceret i modstanden mod den vestlige linjeføring, og vi har nu et endnu større arbejde at gøre, bl.a. med at samle op på Mariann Nørgaard, Ulla Astman og Egon Pleidrups besøg på Christiansborg d.8.1. Her kom det til at fremstå som om, der var total enighed i Nordjylland (der er stadig mange modstandere) og om, at det "kun" handlede om en ø. Desværre vil ødelæggelserne ikke kun omhandle øen, men også et meget stort område tæt på øen. Men - alt er tilsyneladende nu i spil, når man bl.a. fra borgmesteren lukker øjnene, og er helt ligeglad med hvor linjeføringen skal gå, bare staten betaler. Hvis Egholm fredes og det bliver for bøvlet med Egholmlinjen, så bliver næste skridt sandsynligvis Lindholmlinjen. Forhåbentlig får vi også mulighed for at mødes med trafikudvalget for at fortælle om vores bekymringer og holdninger omkring begge forbindelser.