Terrorisme

Hvorfor er de svageste altid skyldige?

TERROR:Hvorfor er højreekstremisterne altid så påståelige og usaglige? Dette skulle da ikke ligge til så "kloge" mennesker, som bare helt umotiveret tager stilling og forud har bestemt, at Jørgen Flindt Pedersens film, er helt ude i hampen. Han har forklaret sig og har valgt at se disse grusomheder fra palæstinensernes side og ikke uden grund. Hvorfor er højreekstremisterne altid så påståelige, når et ansvar skal placeres. Det gælder overalt på jordkloden. Uanset hvor fejl/skyld er opstået er ansvaret allerede placeret. Ingen tvivl. Det er de svageste, dem uden våben? Tænk sig at blive fordrevet fra sit eget hus og så derefter skulle falde på knæ for at få lov til at benytte kælderetagen, men selv den skal de bruge, hvor er vi henne? Al den krig i Mellemøsten kunne USA have stoppet for mange år siden, og så havde vi måske undgået den terrorbande (Al-Quaida), som USA selv optrænede til krig mod Sovjet og med kemiske bomber mod Irak, da var det OK og ikke terror. Jeg tror, at al den terror mod USA har sit udspring i israelernes modbydlighed over for palæstinenserne, og vi i vesten har bare vendt det blinde øje til sandheden. Hvem har ikke de seneste 60 år stået på Israelernes side, men de seneste 5-10 års optrapning fra en krigsgal Sharon, som tror, at alt kan gøres med magt, og ikke kan forstå de følelser af at være fordrevet fra eget land. Er Bush efterhånden lige så krigsgal og kold, siden han ikke for længst har stoppet dette vanvid? Der er rnange, som ikke kender til verdenshistorien. Dem vil jeg anbefale at gå på det nærmeste bibliotek, og få din viden, som de åbenbart har brug for, med mindre den også er fuld af løgn og manipulering. Disse mennesker, som mener, at Jørgen Flindt Pedersens formål er at stimulere muslimer, behøver jeg ikke mere forklaring, du er eventuelr en muslimhader. Når præster også har disse tendenser, er overvejelsen til at melde sig ud af folkekirken stor, for sådanne kan da ikke prædike Guds ord.