EMNER

Hvorfor forklejne protester?

I tirsdagens udgave af 10 minutter (23.5.) kunne man læse, at folketingsmedlem Rasmus Prehn (S) havde vovet sig ud til de studerendes besættelse, hvor han med stor skuffelse måtte konstatere, at vi ikke var at finde.

Dette har sin forklaring. Vi var til teach-in og deltog på daværende tidspunkt i en forelæsning omkring de forringelser, som velfærdsreformen medfører for udsatte grupper. Man kan selvfølgelig kun gisne om, hvad Prehns formål med dette besøg var. Stemmefiskeri er selvfølgelig en oplagt mulighed. Men i ovennævnte artikel lægger Prehn ikke fingrene imellem, og belærer os studerende om, at besættelser ikke er vejen frem, samt at man i stedet skal søge dialogen med de ansvarlige politikere. Kære RP – en sådan fremfærd resulterer i hvert fald ikke i stemmer! Man kan selvfølgelig også læse ovenstående som om, at Prehn og dermed Socialdemokratiet, gerne vil tages som gidsel i regeringens neoliberale spin, og at de allerede nu er ved at forberede sig på rollen som medansvarlig for en række forringelser af velfærden. Vi håber selvfølgelig til det sidste, at dette er en fejllæsning, men man kan have sine bange anelser. Vores modspørgsmål må så være: Hvor meget Prehn mener, at Socialdemokratiet har fået ud af deres dialogiske linie, hvor de ville ”forhandle regeringen ud af deres kontorer”? En historisk tilbagegang, en udvanding af samtlige politikpunkter samt en krise af monumentalt omfang er svaret herpå. Kære Rasmus Prehn – lad være med at forklejne vores protester, når dit og Socialdemokratiets forsøg på dialog kun har resulteret i en styrket regering samt en svækket opposition. Brug dog vores protester i stedet for at fornægte og forklejne dem. Vi ønsker trods alt ikke, også at skulle protestere mod dig og Socialdemokratiet næste gang!