Hvorfor lyver de?

Forleden skrev Pia Kjærsgaard i en af sine valgartikler at "ventelisterne på sygehusene steg", da Poul Nyrup var statsminister.

Hun skrev også om, at skatterne steg - uden at danskerne kunne finde ud af, hvad alle disse skatter blev brugt til … det var i hvert fald ikke til de ældre". Enten lyver Pia, eller også ved hun ikke bedre. I Nyrup-perioden steg hjemmehjælpen med en tredje, så Danmark blev landet med mest hjemmehjælp pr. borger. Og aldrig før er der blevet ydet så mange penge til sundhedssektoren. Samtidig blev der skaffet 150.000 nye børnepasningsmuligheder, og aldrig før har så mange fået så meget uddannelse - også de mange uden uddannelse fik mulighed for at få en. Trods disse massive velfærdsforbedringer steg skatte-afgiftstrykket ikke, sådan som Pia Kjærsgaard påstår det - og som Anders Fogh Rasmussen og Bendt Bendtsen påstår det. Det var Schlüter, der slog europæisk rekord, ved at skatte-afgiftstrykket steg fra 43 til 51 pct. I Nyrup-perioden blev skatte-afgiftstrykket derimod fladet ud. I det første hele år, hvor Nyrup havde ansvaret, var skatte-afgiftstrykket 49.9 pct. Det var det også, da han måtte gå af i 2001. Men der kom 105 nye skattestigninger, fremhæver Fogh igen og igen - uden at nævne, at der kom 103 skattesænkninger. Og skønt Pinsepakken gav 4.5 mia. i skattelettelser, karakteriserer de borgerlige altid denne pakke som værende særligt skattebelastende. Hvad er mon årsagen til, at det er nødvendigt for Kjærsgaard, Fogh og Bendtsen at manipulere så groft med sandheden?

Forsiden