EMNER

Hvorfor styres vi af 0 og 1?

ØKONOMI:Danske Bank har netop offentliggjort et elendigt halvårsregnskab, som afspejler situationen i erhvervslivet for godt. Det er egentlig mere overbevisende end den pakke, som regeringen netop er ved at søsætte, selv om den indeholder elementer af værdi. Hvad har det med det digitale politiske system at skaffe? Mange ved, at et digitalt system består af 0 og 1, og efter det princip håndteres alle computerberegninger, men hvorfor skal 0 og 1 håndtere vore politiske processer? og hvad er egentlig forskellen på 0 og 1 og rød og blå stue? I hvert fald er erfaringerne ude i erhvervslivet med bankpakken ganske dårlige. Det er ikke alene den økonomiske krises skyld. Hovedårsagen er, at regeringen ville have SF med i forligskredsen, og at SF's pris for deltagelsen var, at banksystemet skulle betale 10 pct. i rente for de lån, som de fik stillet til rådighed. Det var SF"s formand og overskolemester stolt over i sin tid. Med den lånerente der opereres med internationalt, burde den lånerente have været to-tre pct. lavere. De 10 pct. har tvunget bankerne til at operere med en rente på fra 9-27 pct. Som en erhvervsdrivende forklarede mig, skal han betale ni pct. for sin kassekredit og 18 pct. på bevilgede overtræk, medens ikke bevilgede overtræk koster 27 pct. Det må stå klart, at den aftale med SF må og skal opsiges omgående til gavn for den beskæftigelse som SF ellers prædiker, at de arbejder for, og det endda til 10 pct. lånerente. Her er sagen den, at den digitale politiske opdeling har brug for en korrektion i form af et midterpartis indsats. Det parti kan kun blive Kristendemokraterne, efter at De Radikale har ladet sig opsluge af Rød Stue, og det bliver også muligt, når Kristendemokraterne om føje tid er opstillingsberettiget til Folketinget.