I fængsel efter vold mod sin søster

Kvinde afstraffet med slag, spark, knivstik og kvælertag

HOBRO:Først hamrede han en ølflaske ned i hovedet på hende, så blev hun slået og sparket, truet med at få tænderne trukket ud med en knibtang, overdænget med slag fra en støvsugerslange, stukket med en slagterkniv i siden og til sidst udsat for kvælertag to-tre gange direkte efter hinanden. Ofret var en kvinde i begyndelsen af 40’erne og gerningsmanden hendes egen lillebror på 39 år. Skuepladsen var kvindens bolig i en landsby ved Hobro, og retten blev sat i Hobro. Her var domsmandsretten enig om at dømme manden stort set efter anklageskriftet, og dommen lød på seks måneders ubetinget fængsel. Afstraffelsen af kvinden går helt tilbage til foråret 2001, men af forskellige årsager er det først nu, retssagen har kunnet gennemføres. Selv om tiden læger alle sår, er det endnu ikke sket mellem søskendeparret. Kvinden har ikke villet se sin bror siden overfaldet. Hun undgik ikke at møde ham i retten. Her frabad hun sig først at vidne, hvis broderen var til stede, men til sidste indvilgede hun i at fortælle om sine oplevelser, mens broderen var med på en lytter fra tilhørerpladserne. Dermed var han ude af søsterens synsfelt. Hun fortalte derefter om, hvordan broderen i forbindelse med et besøg i hendes hus var blevet mere og mere ubehagelig efter at have drukket et stort antal øl. Bl.a. opstod der uenighed om håndteringen af et familiært anliggende - Jeg prøvede at tale ham ned, men det var helt umuligt, forklarede kvinden i retten. Herefter fortalte hun, hvordan broderen havde afstraffet hende med slag, spark, prygl med en støvsugerslange, et knivstik og kvæltertagene. I det ene tilfælde kunne hun slet ikke få luft. - Han blev ved indtil jeg sagde undskyld, fortalte kvinden. Hun afviste klart broderens påstand om, at hun havde beskyldt ham både for at være pædofil, sindssyg, ynkelig og et vrag. - Jeg har måske sagt til ham, at han er et skvat, forklarede hun. Broderen erkendte delvist indholdet i anklageskriftet, men han forklarede det med, at det var hans søster, der havde været den aggressive part. - Pludselig ville hun stikke mig med en lang filetkniv. Den tog jeg fra hende og gav hende en på kæben, så hun røg bagover og ind i en tremmeseng, fortalte broderen. Han påstod også, at det var søsteren, som først havde dasket ham med støvsugerrøret. - Og derefter begyndte hun at kaste med flasker, sakse, knive og alt muligt andet lort. Derfor greb jeg fat i hendes hals og klemte til, indtil hun sagde undskyld, påstod tiltalte. Den forklaring blev dog afvist af en enig domsmandsret. I forbindelse med sagen kom det frem, at manden flere gange har været under psykiatrisk behandling. Ifølge søsteren er han rar at være sammen med, når han får sin medicin. Det havde han angiveligt ikke fået i tiden forud for overfaldet. I sagen har der været indhentet mentalerklæring, og manden er skønnet egnet til almindelig straf. Anklageren, politiassistent Mette Glavind, fik medhold i sin påstand om et halvt års ubetinget fængsel. Forsvareren, advokat Jan Poulsen, påstod strafbortfald, da sagen efter hans opfattelse havde karakter af et slagsmål.