Ikke et rovdyr

Jeg har læst (J.H.'s indlæg flere gange m.h.p. at afdække budskaber og påstande. Et budskab fra J.H. handler om, at DF er gået i panik efter at landet har fået en socialistisk regering. Panikken går på, at DF vil fremsætte et forslag om at forbyde "fremstillingen" af foie gras - gennemført på EU-plan. Et andet budskab fra J.H. er, at Folketingets medlemmer synes, det er usundt at ryge og sundt at spise gulerødder osv. En påstand fra J.H. lyder sådan (citat): "Mennesket er et rovdyr og har dermed den moralske ret til både at avle, aflive og spise andre dyr". En anden påstand handler om, at vi mennesker er nødt til at slå ihjel for at kunne spise os mætte. Jeg er ikke medlem af DF og stemmer heller ikke på dette parti. Mit fokus er udelukkende rettet mod dyrevelfærd og de påstande, som jeg ønsker at korrigere. Jeg tænker, at nu hvor DF er færdig med at "rode rundt" som støtteparti for den afgåede regering med fokus på at få den størst mulige indflydelse, kunne muligheden for at tænke i andre baner netop være aktuel. At forbyde foie gras kunne således være med tanke på dyrevelfærd til fordel for tanken om at overhale venstre indenom den nuværende regering. De blander sig ikke - sådan som jeg opfatter det - i danskernes spisevaner men i, hvordan man behandler dyr. Jeg er ikke ekspert m.h.t., hvordan man fremstiller foie gras pr. definition, men jeg ved, hvordan det kan fremstilles. Jeg tillader mig at flytte fokus for en stund. I denne vinterkulde er de fleste af os glade for en rigtig dejlig, varm dundyne. Hov, hvor kommer de dejlige dun fra? Én måde er, at gæs plukkes, mens de "hyler og skriger". Vi mennesker "lægges i fuld narkose", hvis vi af kosmetiske grunde ønsker at få fjernet tre hår på overlæben eller andre småting! Nogle af gæssene dør kort tid efter plukningen p.g.a. de smerter og det chok, de udsættes for. Synd for dem, der overlever, for de stakkels fjerkræ - nu uden fjer - og det er ganske vist - slæbes hen til et "fodringsapparat", hvor en stor slange stoppes langt ned i halsen på dem, så de tvangsfodres, indtil deres lever er bristefærdig - lige sådan som vi mennesker kan lide den - omsat til foie gras! Så nej, J.H., dyrene er ikke - som du anfører - ligeglade. Dyr er levende væsner, som vi mennesker bør værne om. Ja, mange dyr skal den tunge gang til slagtebænken, men det er jo ikke i modstrid med, at vi behandler den ordentligt i den tid, de lever. Jamen, J.H., det er jo ikke Folketinget, der synes noget om, hvad der er sundt og usundt. Det reagerer naturligvis ud fra den nyeste forskning på området. Folketingets hensigt er formentlig, at den nyeste forskning skal komme den danske befolkning til gode. Nej, J.H., mennesket er ikke et rovdyr! Vi har hverken kløer eller tænder som et rovdyr for ikke at tale om hurtighed. Har du nogensinde selv - som en undtagelse for en typisk dansker - mærket sult, fået færten af et bytte for derefter at "spæne ud over stepperne" - indhentet det udsete bytte, springe på det og dræbe det med dine rovdyrtænder for efterfølgende at fortære det råt? Nej vel? Vi må nøjes med en hjerne, der kan udtænke alle mulige finurligheder, som i mange tilfælde er onde, hvis du spørger dyrene. Lige endnu en korrektion - vi kan sagtens spise os mætte uden at slå ihjel. Der skal så utroligt meget planteføde til at producere blot ét kilo kød. Lad os hellere erkende, at vi gerne spiser kød, og at vi har magten over dyrene. Vi kan "dyrke" dem - opdrætte dem, som det passer os - slagte dem og æde dem. Fint nok - men vil det så ikke også være fint, at vi klør dem bag øret, aer dem på næbbet, stryger dem kærligt over fjerene o.s.v., så de har et ok liv, indtil de skal slagtes, så vi kan fornøje os med at spise dem? Hvis det er det, som JH kalder for den vestlige verdens Disneyficering af dyreverdenen, håber jeg inderligt, at DF vil afstå fra at bekæmpe denne. Jeg kalder det rettidig omtanke og omsorg rettet mod dyrene.