Indrøm det: VK vælger uansvarlig populisme

FORÅRSPAKKE:Under overskriften "Løgnagtig kritik af forårspakken", også kaldet panikpakken af oppositionen, beskylder Kristian Jensen, finanspolitisk ordfører for Venstre, 29.3. Lene Hansen (S) og undertegnede for enten at tage fejl eller direkte lyve. Budskabet i mit læserbrev 23.3 var, at VK's gaveregn på ni mia. kunne have været anvendt meget bedre, hvis regeringen havde lyttet til Socialdemokraterne og investeret i bedre skoler, mere uddannelse og forskning og fremrykket langt flere offentlige investeringer, hvilket ville have skaffet fem til seks gange så mange job her og nu. Finansministeriet har selv beregnet, at den dårligste metode til at skabe nye job er skattelettelser, specielt når de er ufinansierede, og man sende rregningen videre til næste generation. Mig bekendt havde ministeren forsamme ministerium, Thor Pedersen (V), samme holdning indtil 16.3, hvor gavepakken blev bekendtgjort. Så min konklusion må være, at finansminister Thor Pedersen (V) samt hans embedsmænd i Finansministeriet enten tager fejl eller direktelyver, hvis Kristian Jensens udlægning er korrekt. Kristian Jensen, erkend dog, at VK har valgt den uansvarlige populisme frem for den nødvendige sikring af velfærden i fremtiden alene ud fra at få vendt vælgernes tilslutning – opinionsmålingerne viser dog fortsat noget andet. VK's skatteudspil vil jeg betegne som panik(pakken) før lukketid.