Ingen kø til debat om Irak

EMNER 1. april 2003 08:00

HJØRRING: Om årsagen var det gode vejr udenfor eller det store omend aktuelle emne, skal være usagt. Men de knap 50 VUC-kursister og lærere stod ikke i kø for at fylde de 546 stole i gymnasiet festsal, der i går stod parat til statsminister Anders Fogh Rasmussen. Ham havde flere deltagere forventet at møde fremfor folketingsmedlem Morten Helveg Petersen. De var imidlertid et par timer for tidligt på færde og måtte først lytte til De Radikales forsvars- og udenrigspolitiske ordfører. Morten Helveg Petersen var inviteret til at komme med sit partis holdninger til krig og terrorisme med fokus på situationen i Irak. Og han gjorde rede for sit syn på krigen, FNs sikkerhedsråd, NATO og EU. - Selv om vi var for krigen i Kosova i 1998 uden FN-mandat, er vi imod koalitionen i Irak, påpegede Helveg Petersen, der mener, at våbeninspektørerne skulle have haft mere tid. Han beklagede desuden, at Danmark ifølge ham fremover kommer til at leve med truslen om terrorisme med mere overvågning til følge. - Men truslen er desværre permanent til stede, sagde Helveg Petersen blandt andet, før det var tid til spørgsmål fra salen. De stod nu heller ikke i kø. Faktisk havde kun to kursister og to lærere noget at spørge om. - Hvorfor blander Danmark sig ikke totalt udenom den krig, ville en ung fyr på næstbageste række vide. Og fik til svar, at den radikale politiker var den forkerte at spørge med henvisning til den føromtalte modstand. Også debatten om genopbygning af Irak efter krigen var Helveg Petersen inde på. Han mener, at FN skal spille en stor rolle i den sag, så ikke alle kontrakterne går til USA. Og det fik Karen Bjerring til at spørge: - Er det en bestemt form for mandelogik, at man diskuterer, hvem der skal profitere af genopbygningen, mens man stadig bomber?

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...