Ingen risiko ved dansk donorblod

Danmark 29. september 2002 08:00

København, lørdag /ritzau/ Dansk donorblod er lige så sikkert, som i de øvrige europæiske lande. Og danske patienters risiko for at blive smittet med virus ved blodtranfusioner er forsvindende lille, selv om Danmark kun tester for leverbetændelse og HIV. Det fastslår overlæge dr. med. Henning Sørensen fra Rigshopitalets blodbank. Han afviser dermed konklusionen i en bioanalytisk undersøgelse fra Roskilde Amt, hvor en gruppe bioanalytikerstuderende har sammenlignet den danske behandling af donorblod med otte andre europæiske lande. I Danmark testes blodet som udgangspunkt for de to hyppigste former for leverbetændelse - hepatitis b og c - samt HIV. Men i modsætning til de fleste andre europæiske lande, filtrere Danmark ikke automatisk de hvide blodlegemer fra i donorblodet. Filtreringen er standard i Tyskland, England, Norge, Spanien, Frankrig, Irland og Østrig. På den baggrund konkluderer rapporten, at Danmark halter bagefter de øvrige europæiske lande. Men det er noget vrøvl, mener chefen for Rigshopitalets blodbank, overlæge Henning Sørensen. - Vi filtrerer blodet for hvide blodlegemer for de patienter, som vi på forhånd ved har et svækket immunforsvar, der kan påvirkes af smitte med virus i forbindelse med blodtransfusioner. Det gælder for eksempel alle transplantationspatienter. Når vi har besluttet ikke automatisk at rense alt blod for hvide blodlegemer, er det fordi vi vurderer, at risikoen for almindelige patienter er så forsvindende lille, at det vil være spild af penge, siger Henning Sørensen til Ritzau. Det er samme vurdering, som gør sig gældende, når Danmark som det eneste land i undersøgelsen ikke tester for syfilis. - Vi stoppede med at teste for syfilis i 1983, fordi det var blevet overflødigt. Det kostede på det tidspunkt 35 millioner kroner at afsløre ét tilfælde. Det er spild af penge på en sygdom, der er så godt som udryddet i Danmark, og som i dag kan kureres med penicillin, og derfor på ingen måde er livstruende. Når de øvrige europæiske lande stadig tester for syfilis, er det fordi, de eksporterer blod til USA, hvor det er et krav, siger Henning Sørensen og fortsætter: - Det er også dyrt at teste donorblod for HIV, og vi finder måske kun en positiv prøve hver femte år. Men her har vi altså besluttet, at det er noget, vi skal, fordi der er tale om en livstruende sygdom. Og det er jo netop humlen i det hele. Enhver vurdering må tage udgangspunkt i en sundhedsfaglig vurdering af risikoen for patienterne i det pågældende land. Du vil altid kunne finde andre steder i verden, hvor man tester for andre sygdomme end herhjemme, simpelthen fordi risikomomentet varierer, siger Henning Sørensen. /ritzau/

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...