Trafikulykker

Ingen undskyldning for høj fart

En betjent fra uropatruljen i Aalborg har valgt martyrrollen p.g.a. en fartbøde. Han var på vej til arbejde efter at være blevet hasteindkaldt til opgave

Undervejs bliver betjenten stoppet med 66 km i timen, hvor grænsen er 50 km. Sagen er principiel for betjenten ved, at han bare havde gjort som chefen sagde og skyndt sig på arbejde. Efter en tur i byretten, hvor betjenten tabte sin sag, er den nu appelleret til landsretten. Cheferne på politigården i Aalborg har bakket op om, at sagen føres i retten. Jeg må sige, at hastighedsoverskridelsen mere virker som sjusk og forurettelsen bunder i det, man i daglig tale kalder for noget af en søforklaring. Hvis der virkelig var fare på færde, burde den pligtopfyldende betjent have kørt med blink og så have sat lidt tempo på, hvis det var så vigtigt. Det andet principielle spørgsmål er hvor mange i dette samfund, der med samme ret kunne påberåbe sig at have haft en rimelig forklaring på en for høj hastighed? Hvad med en far eller mor, der haster til sygehuset, fordi deres barn er kommet til skade eller andre akut opståede situationer i familien, hvor der er brug for at nå hurtigt frem? Hvad med de mange mennesker, der har tilkaldevagt i deres job til akut opståede situationer? Betjenten har klokket i det, men har umiddelbart haft et hæderligt motiv til at skynde sig. Selv om sagen virker lidt søgt. Men vi kender godt det der med at komme med en forklaring, hvis man er kommet til at køre over rødt. Det plejer bare ikke at virke over de retfærdige ordenshåndhævere som barsk skærer igennem og siger. Ja, den der har vi hørt før. Det giver dig bare ikke ret til at køre over for rødt nogen steder. Så ærlig talt, denne sag tjener ikke korpset til ære.