Ingen uvildig udvalgshøring om krigen

EMNER 20. marts 2003 07:00

København, onsdag /ritzau/ SF og Socialdemokraterne får ikke opfyldt deres ønske om, at uvildige eksperter i en åben høring i Folketingets forsvarsudvalg redegører for de folkeretslige aspekter i en åben høring i Danmarks deltagelse i en USA-ledet krig mod Irak. Det vil der ikke være flertal for i udvalget. Kristeligt Folkeparti mener ikke, der er brug for en sådan høring, siger partiets parlamentariske leder, Jann Sjursen. - Det fører ikke nogen vegne at indkalde eksperter, som måske i øvrigt mener hver sit i denne sammenhæng. Man må bare erkende, at der er forskellige vurderinger, og jeg synes ikke, tiden nu er til en større juridisk diskussion. Det fører ikke til noget, siger Jann Sjursen til Ritzau. Partierne til venstre for regeringen mener, at beslutningen om at støtte en amerikanskledet krig mod Irak er i strid med folkeretten, blandt andet fordi den ikke bygger på en beslutning i FN's Sikkerhedsråd. Under onsdagens folketingsdebat pegede flere talere på, at førende eksperter i folkeret over for Ritzau har sagt, at regeringen ikke har det juridiske grundlag i orden. Flere medlemmer af oppositionen kaldte samtidig et fire sider langt notat fra Udenrigsministeriet om det juridiske grundlag for en krig for "politisk bestillingsarbejde". Men udenrigsminister Per Stig Møller henviste til, at den tidligere SR-regering støttede sig til juridiske notater fra Udenrigsministeriet, når den valgte at sende danske styrker i krig. - Udenrigsministeren ved godt, at han har en dårlig sag. Når ministeren ikke engang er villig til at lade uvildige eksperter se på sagen, så er det ikke at udvise respekt for de danske soldater, som skal sendes ud i krig med et spinkelt folketingsflertal i ryggen, sagde Ole Sohn (SF) fra talerstolen. Udenrigsminister Per Stig Møller argumenterede med, at FN's Sikkerhedsråd ikke havde kunnet nå til enighed. Derfor forelå der en ny situation. - Nu er vi i den situation, at Sikkerhedsrådet ikke har truffet en ny afgørelse efter den sidste mulighed, som blev givet Saddam Hussein i resolution 1441. Der er altså ikke truffet en ny afgørelse. Når Sikkerhedsrådet ikke afgører, om 1441 er tilstrækkeligt, så er vi tilbage ved alle de øvrige resolutioner, som giver grundlag for en militær aktion, sagde Per Stig Møller. Oppositionen pegede på, at USA netop havde forsøgt at få en ny beslutning i FN's Sikkerhedsråd, men havde måttet opgive det, fordi man ikke kunne samle flertal. /ritzau/

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...