EMNER

Ja-politikere satser på de simple argumenter

Den er uundværlig og erstatter noget juks - Folketingets ja-flertal kogte budskabet ind i den første debat om forfatningstraktaten

KØBENHAVN:Politikerne ved det godt: 99 pct. af danskerne løber sur i argumenterne for og imod den nye EU-traktat, hurtigere end man kan sige "Ratifikationsinstrumenter". Derfor dominerede få, men simple argumenter den første Folketingsdebat om den forfatningstraktat, som danskerne skal stemme om til september. Ja-sidens argumentation hvilede på to ben: For det første repræsenterer forfatningstraktaten på alle fronter et fremskridt sammenlignet med den nuværende, halvsløje Nice-traktat. For det andet er forfatningstraktaten en nødvendig konsekvens af udvidelsen - ifølge ja-fløjen fordi EU vil gå helt i frø med de nuværende regler og 25 medlemslande. Helle Thorning-Schmidt (S) gentog det første argument i sin jomfrufærd på Folketingets talerstol. Enhedslisten og Dansk Folkeparti bombarderede både hende og de øvrige ja-ordførere med citater fra forfatningstraktaten, som ifølge de kritiske partier anviser dens faldgruber. Gang på gang svarede Helle Thorning-Schmidt retorisk: - Uanset hvad er den nye traktat en forbedring i forhold til Nice-traktaten. Venstres ordfører Charlotte Antonsen gik skridtet videre og beskrev, hvordan den nye traktat indeholdt "alt det, som Danmark har efterspurgt i årevis." Da udenrigsminister Per Stig Møller (K) efter knap fem timers debat gik på talerstolen for at runde erklærede han sig fuldstændig enig med Helle Thorning-Schmidt og tilføjede: - Jeg vil først og fremmest fremhæve udvidelsen. Det er den vigtigste begrundelse for et ja overhovedet. Når vi først har inviteret dem, må vi også sørge for, at det fungerer. Man inviterer ikke til et selskab, hvorefter man smadrer porcelænet og placerer folk på gulvet. Nej-siden kogte Selv om ja-partierne udgør et altdominerende flertal af Folketingets medlemmer, forblev nej-siden i offensiven det meste af dagen. Dansk Folkeparti og Enhedslisten stillede hver med seks spørgere. Dansk Folkeparti argumenterede især for, at afstemningen flytter magt fra Folketinget til de europæiske institutioner. Desuden anbefaler partiet, at modstandere af Tyrkiets indlemmelse i EU skal stemme nej til forfatningstraktaten. Flere spørgere fiskede desuden efter, om et nej ved folkeafstemningen i Frankrig i maj vil føre til en aflysning af den danske afstemning. Enhedslisten gik især efter haserne på Helle Thorning-Schmidt og Holger K. Nielsen (SF). Ifølge socialisterne er forfatningstraktaten et borgerligt og liberalt projekt, der gavner virksomhederne på bekostningen af folket. Én ting berørte debattørerne dog knap, sikkert fordi der stadig er næsten et halvt år afstemningen: Hvordan danskerne får blot et strejf af politikernes gnistrende interesse for EU's fremtid. Dansk Folkepartis Jesper Langballe beskrev dog simpelthen forfatningstraktatens forudsigelse af et "folkets" Europa som "rent gas". Helle Thorning-Schmidt udtrykte dog håb for ja-sidens bestræbelser: - Jeg mener faktisk, at der er et pres fra befolkningen, for at EU løser konkrete problemer, der er grænseoverskridende.