Justitsministeriet har vildledt retsudvalget i Chesnutsagen

Advokat anklager kontorchef for at bremse uvildig undersøgelse

Danmark 14. september 2002 08:00

KØBENHAVN: Den sultestrejkende Kirsten Chesnut opholder sig på 136. døgn foran Christiansborg. Hun er nu 20 kg lettere, end da sultestrejken begyndte, og inden for murene er bolden spillet over til Folketingets retsudvalg. Men ifølge Chesnuts advokat, Jytte Thorbek, er retsudvalget blevet ført bag lyset af Justitsministeriet. Det er sket ved, at ministeriet har ladet den samme kontorchef i Civilretsdirektoratet, som har været ansvarlig for at behandle Chesnutsagen siden dens begyndelse i 1998, udarbejde svaret i sagen til Folketingets retsudvalg. - Man må derfor sætte et meget stort spørgsmålstegn ved kontorchefens habilitet som sagsbehandler, når det drejer sig om fastlæggelse af Justitsministeriets holdning til den påkrævede igangsættelse af en uvildig undersøgelse af Chesnutsagen, skriver Jytte Thorbek, der i papirerne omtaler kontorchefen med navns nævnelse. Advokat Jytte Thorbek påpeger over for retsudvalget, at justitsminister Lene Espersen (K) og departementet er bekendt med kontorchefens egeninteresse i at forhindre en uvildig undersøgelse, og at ministeren og hendes departement derfor bærer det overordnede ansvar for Justitsministeriets ufuldstændige og misvisende orientering til retsudvalget. Sagen handler om, at Kirsten Chesnut har mistet forældreretten til sin søn, som de danske myndigheder har sendt retur til faderen i USA. Kirsten Chesnut er desuden afskåret fra at rejse til USA, fordi hun risikerer at blive anholdt ved ankomsten. Folketingsmedlem Gudrun Laub (V), der har interesseret sig for sagen, siger fredag, at Kirsten Chesnut var på ferie med sit eget barn i Danmark, da de danske myndigheder sendte drengen tilbage. Forberedelserne foregik i dybeste hemmelighed. - Jeg mener ikke det er statens opgave at rive et barn fra sin mor. Myndighederne kunne i det mindste have ventet og set, om ikke hun var rejst tilbage til aftalt tid. Det er meget drastisk, at de danske myndigheder agerer på så løst et grundlag siger Gudrun Laub. I den nye redegørelse til retsudvalget fra Kirsten Chesnut og hendes advokat Jytte Thorbek argumenterer de for, at det må være udvalgets og Folketingets opgave at pålægge Justitsministeriet at igangsætte en uvildig undersøgelse af sagen om den angivelige børnebortførelse. - Uden et sådant pålæg (fra Folketingets retsudvalg) vil Justitsministeriet næppe foretage sig noget aktivt, skriver advokat Jytte Thorbek. Kirsten Chesnut siger fredag til Ritzau, at hun indtager vitaminer, mineraler, sukker, salt, masser af vand og aminosyrer, og at sultestrejken voldte hende flest problemer i begyndelsen. Medlem af Folketingets retsudvalg Line Barfod (EL) siger fredag, at hun er i færd med at læse dokumentationen i sagen igennem endnu engang. Et af de helt store spørgsmål i sagen er, om myndighederne har tolket en stævning fra USA som en retskendelse og på den måde ageret på et forkert grundlag. /ritzau/

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...