Kaloriernes flugtforsøg

@Brød.9.uncial.Taz:? Hej Kjeld Bjerre. Jeg har med stor interesse læst din artikel om isolering og varmetransmission og så videre. Jeg ved ikke om du har til tid at yde denne service til en simpel abonnent, men her er et par spørgsmål: Er Airflex' isolering lige så effektiv (mod strålevarme), når den sidder gemt bag vægbeklædning som f.eks. gipsplader og lignende? Skal man opfatte varmens flugt ud gennem vore huse som en forhindringsbane af konvektion, konduktion og stråling, således at varmen f.eks. starter som konvektion og strålevarme ud af vores Morsø (konvektionsbrændeovn), hvorefter varmen rammer ydervæggen og begynder at slippe væk fra rummet, når den er "ledt" (konduktion) gennem indermuren - og bli’r det så til strålevarme igen, når den skal passere den endnu tomme hulmur - eller er det konvektion - eller er det en blanding af begge dele? I øvrigt er mit hus en lille tre-længet ejendom opført i 1935. Stuehus og stald er muret med hulmur, mellembygningen er derimod en massiv helstensmur. Der er ikke nævneværdigt udhæng i denne byggestil, hvilket resulterer i en del slagregn på murværket. Kan du hjælpe mig med anbefalinger i forhold til hulmursisolering? Min lokale murer har frarådet mig indblæsning af mineraluld, da han har erfaret efterfølgende fugtproblemer i lignende bygninger. Hans teori går ud på, at en hulmur fyldt med indblæst mineraluld vil lede halvdelen af den slagregn, som går gennem ydermuren til bagmuren og derefter give fugtproblemer inde... Hvad siger du? Med venlig hilsen Brian & Lene Eskesen @Brød.9.uncial.Taz:! Hej Brian og Lene - jeg lever og ånder for “simple abonnenter”! Dit billede af husets tab af varme som et forhindringsløb er rigtig godt. Det er simpelthen kaloriernes flugtforsøg - fra Morsø’en ud i det fri. Og på vejen skifter varmen ganske rigtigt form: En typisk ovn afgiver en masse strålevarme direkte fra ovnens overflade - det er det, du kan mærke, når det prikker i huden, selvom du står flere meter væk. Men moderne ovne består typisk af et indre brændkammer, som er omgivet af en ydre skærm - luften imellem bliver brændende varm og stiger derfor til vejrs igennem ventiler foroven - hvorved der suges frisk luft til forneden - som så varmes op og pustes ud foroven ... Det er altså luften, som består af milliarder af frit flyvende molekyler, som på den måde bliver bærer af varmen - og det kaldes konvektion. Når ydervæggen hen ad vejen bliver varmet op af en kombination af strålevarme og konvektion, så ledes varmen ganske rigtigt igennem materialet - det ene molekyle skubber til den andet, som skubber til det tredje - og til slut når varmen ud på bagsiden af indermuren - her springer det over til ydermuren ved strålevarme OG konvektion - så har vi igen varmeledning igennem ydermuren, hvorefter de små kaloriuser flyver ud i den store verden. Isolering af hulmuren med mineraluld virker i princippet på den måde, at ulden spærrer for strålerne, og dernæst som materiale har en ringe varmeledning - og endelig fastholder den luftens molekyler, så de ikke kan fise rundt og udveksle varme imellem yder- og indermur. Og det virker jo ret fornuftigt, hvis man bare har mineraluld nok - og her taler vi altså om et hulrum så stort som noget i retning af en ølkasse på højkant. Airflex stopper varmestråling - og er altså indlysende smart de steder, hvor transmissionen primært sker ved stråling. Og det er lige præcis forklaringen på, at der skal være en luftspalte imellem isoleringen og - eksempelvis - indervæggen af gips. Rører gipspladen nemlig ved isoleringen, så LEDES varmen direkte fra det ene materiale til det andet - er der derimod en luftspalte, kan varmen kun passere hindringen som stråler - og de reflekteres effektivt af Airflex. Du er bange for at få fugt i indermuren, hvis du blæser mineraluld i hulmuren - og det er desværre velbegrundet. Løsningen ligger i at bringe murværket i topform, så der ikke går vand igennem ved slagregn. Og det er nemmere sagt end gjort - hvis du vidste, hvor mange der har problemer med, at regnen pisker lige igennem fugerne, fordi de er gamle, møre eller bare dårligt udført, og huset ligger udsat - så ville du blive deprimeret og ønske, at du boede i en betonblok med vicevært ... I nyere huse er der lagt murpap imellem første og andet skifte i indermuren, og så er pappet ført ud under ydermuren - skulle der således pøse vand ned mellem for- og bagmur, så tvinges det ud under ydermuren, så der ikke bliver fugtigt indenfor. Men det sker jo i erkendelse af, at der KAN blive pjaskvådt inde i isoleringen, og det er efter min ringe mening en underligt fusket løsning - man burde strengt taget erkende, at mursten ikke er et egnet materiale til ydervægge. Hvis jeg var dig, ville jeg overveje at renovere fugerne, dernæst vandskure, så male med silikat to gange og endelig forsegle med silikone - så har du en garanteret tør væg, men det er unægtelig også en større omgang. Venlig hilsen - og god arbejdslyst Kjeld Bjerre

Breaking
Kæmpe politiaktion i Aalborg Øst
Luk