Under punktet med budgetvedtagelse gav Karsten Frederiksen Arne M. Jensen en gedigen omgang skæld ud - i en noget skarp tone.

- Jeg har set i avisen, hvordan socialdemokraterne har formået at tage de værste tidsler ud af budgettet. Det klæder ikke Arne M. Det hører ingen steder hjemme, at man hænger et helt udvalg ud, der i enighed har fundet nogle afdækninger, skældte han med henvisning til, at Arne M. Jensen efter byrådets budgetseminar havde udtalt til NORDJYSKE, at hans parti havde afbødet nogle besparelser på ældreområdet.

Daglejere eller ej

Karsten Frederiksen var også fortørnet over, at Arne M. Jensen sammenlignede arbejdsvilkårene for det nye vikarkorps, der skal være på forskellige plejehjem alt efter, hvor mange tomme stuer der er, med dem, der arbejder som daglejere.

- Med de tilpasninger, der skal ske, vil det være svært at føle sig som en del af noget. Det ligner daglejervilkår, når man skal flytte mellem arbejdspladser, sagde Arne M. Jensen på byrådsmødet.

Det var Karsten Frederiksen lodret uenig i.

- At kalde det et daglejerprincip er direkte usandt, og det klæder ikke én, der gerne vil være borgmester. Vi vil ikke finde os i, at du bruger den tone, sagde Karsten Frederiksen og hidsede sig ned med en lille kommentar om, at det var temperamentet, der kom frem.

Arne M. Jensen replicerede på anklagerne, da han fik muligheden senere i debatten. Også han var meget stram i tonen.

Kommentar: Nå

- Som din retorik udviklede sig her i aften, kommer jeg til at tænke på en lille historie, sagde Arne M. Jensen og refererede til en person, der nogle gange tog ordet, og så tog ordet ham.

- Det var dét, der skete for dig, Karsten. Du glemte at tænke dig om. For når du siger, at det, jeg har sagt, er løgn og usandt, så har vi vist været forskellige steder under forhandlingerne. Lige fra første gang blev der gjort indsigelser med nøjagtig de samme argumenter som efterfølgende, sagde Arne M. Jensen.

Han pegede også på, at selv om man er med til at beslutte noget, så kan man godt gå ud og sige, at det kommer til at ramme nogen.

- I stedet for at sige, at vi kan spare, uden at det får konsekvenser, så siger vi, at det får konsekvenser.

Det blev Karsten Frederiksen, der fik det sidste ord i striden mellem de to kamphaner.

- Arne - jeg har tænkt. Og mit svar til din replik er: ”Nå”, sagde han.

En hån mod de ansatte

Også Gitte Krogh (V) var kritisk overfor Arne M. Jensen, som hun mente lød som om, han ikke helt ville stå inde for besparelsen.

- Jeg er overrasket over, at fem minutter efter, at socialdemokraterne har skrevet under på budgetaftalen, så går man ud og siger, at man har afbødet nogle ting, sagde hun.

- Jeg forstår ikke, hvorfor I vil stemme for og samtidig sige til de ansatte, at nu kan I komme til at arbejde på daglejervilkår. Jeg synes, det er en hån mod de ansatte, at det er gruppeformanden for socialdemokraternes opfattelse, at nu kommer de til at arbejde på daglejerlignende vilkår, sagde hun.

Arne M. Jensen mente nu nok, at S tager medansvar.

- Men vi er de eneste, der går ud og siger, at det får konsekvenser, bemærkede han.