Kan SF'ere ikke læse et valgprogram?

SF påstår, at Venstre ikke er indstillet på at ville afvikle EU's landbrugsstøtte.

SF har åbenbart ikke læst Venstres valgprogram, for der står der direkte, at "Støtteordningerne skal afvikles balanceret via globale aftaler i verdensorganisationen WTO" samt at "målsætningen er et støttefrit landbrug, der kan klare sig selv". Det kan da ikke misforstås, kan det? Undertegnede er selv en af de fremmeste fortalere for en afvikling af landbrugsstøtten. Den er et planøkonomisk uhyre fra en tid, der for længst er forbi. Men afviklingen skal ske med omtanke. Det drejer sig også om arbejdspladser.SF ønsker tilsyneladende at være mere liberale end Venstre. De kræver, at EU ensidigt skal åbne sine markeder for fødevarer fra den 3. verden. Det er uovervejet og udtryk for populistisk politik. Virkeligheden er, at europæerne allerede nu importerer flere fødevarer fra udviklingslandene end USA, Canada, Japan og Australien tilsammen. Hvis vi ensidigt opgiver landbrugsstøtteordningerne, uden at f.eks. amerikanerne gør det samme, vil det ikke hjælpe landmændene i den 3. verden, men derimod gavne australierne og amerikanerne, som vil få en urimelig handelsfordel i forhold til europæerne. I WTO-forhandlingerne skal amerikanerne også give indrømmelser. De skal også åbne for deres markeder, og ligeledes skal forhandlingerne sætte fokus på fælles høje standarder for fødevaresikkerhed.