Kan vælgere være uegnede?

Den seneste tid har en sag omkring den konservative Henriette Kjærs privatøkonomi fået den helt store medietur.

Privatøkonomi 1. februar 2011 05:00

Naturligvis har vælgerne krav på at få kendskab til eventuelle "brister" i det politiske landskab, men hvor langt skal medierne gå efter sagen er kommet frem? Personligt mener jeg ikke, at at medierne bør fungere som dommere. Det er vælgernes ret at vælge hvem de vil. Derfor er det også en hårfin balance, hvor medierne objektivt beretter om politikerne frem for at køre en dømmende kampagne. For spørgsmålet er jo, om en dårlig privatøkonomi gør, at man ikke kan være politiker? Hvis det er tilfældet, kan en dårlig privatøkonomi så også gøre en person uegnet som vælger? I mine øjne har alle ret til at stille op til de folkevalgte hverv som eks. folketinget - uanset deres økonomiske eller religiøse privatforhold. Det er så op til vælgerne ud fra en objektiv vurdering, at stemme dem ind, som de mener repræsenterer dem bedst. Personligt kunne jeg ikke drømme om at stemme på Henriette Kjær. Men dette har intet med hendes privatøkonomi at gøre, men er et rent politisk spørgsmål. Og når alt kommer til alt, mon så ikke der kunne findes flere "brodne kar", hvis pressen gik lige nidkært ind i alle de folkevalgtes privatøkonomi, eller undersøgte deres bøderegister? Og til syvende og sidst kan en fattig folkevalgt måske tilmed være en endnu bedre politiker end en millionær. Men det skal være borgerne og ikke pressen, som skal bestemme det.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...