Kast ikke med sten...

Socialdemokratiet har en folketingskandidat i Nordjylland, som har set sig gal på regeringens sundhedspolitik.

Hun hedder Ane Halsboe-Larsen, og hun er vred over, at barnløse for fremtiden selv skal betale for kunstig befrugtning. Derfor skriver hun 7. november i NORDJYSKE under overskriften "Skal man være dødeligt syg", at dette kun er begyndelsen til indførelse af sundhedsafgifter for andre behandlinger. Som eksempel på mulige nye sundhedsafgifter nævner hun knæ- og hofteoperationer. Det er naturligvis ren demagogi, for der foreligger intet regeringsudspil i den retning, men det er også torskedumt. For hvordan står det til med Socialdemokratiets egen sundhedspolitik? Ja, vi ved jo, at Socialdemokratiet kæmper indædt for at aflive privathospitalerne. For det første vil socialdemokraterne afskaffe fradragsretten for sundhedsforsikringer, og for det andet kører de en voldsom kampagne om overbetaling af privathospitalerne i forbindelse med ventetidsgarantien. Afskaffelse af privathospitalerne vil naturligvis medføre, at patienterne må vente meget længere, før de kan blive behandlet. Det er ikke noget, jeg påstår, for det fremgår af socialdemokraternes egne udmeldinger. F.eks. har Ulla Astman, der er formand for regionens sundhedsudvalg, oplyst til NORDJYSKE, at socialdemokraterne ønsker at afskaffe den borgerlige regerings ventetidsgaranti på en måned. Som eksempel på, hvad det vil betyde, kan jeg oplyse, at ventetiden på en ballonudvidelse i Aalborg er på ca. tre måneder. Men takket være regeringens ventetidsgaranti kan man blive behandlet på Hjertecenter Varde inden for en måned. Til de, som ikke ved, hvad en ballonudvidelse er, kan jeg oplyse, at det drejer sig om at fjerne forkalkning i hjertets kranspulsårer, så hjertet kan få ilt nok. Der er altså tale om en alvorlig sygdom, men åbenbart ikke så alvorlig, at socialdemokraterne vil garantere, at den bliver behandlet inden for en måned. Der er ingen tvivl om, at socialdemokraterne her op til valget vil påstå, at de vil spare på privathospitalerne for at forbedre de offentlige sygehuse, men tør vi tro dem? Sidste gang, socialdemokraterne havde regeringsmagten, var det almindelig praksis, at amterne lukkede afdelinger i en periode, hvis de brugte for mange penge. Dvs. man straffede de afdelinger, der øgede produktiviteten og behandlede flere patienter end planlagt. Dengang var det ikke patienternes vel, men sygehusenes økonomi, der havde førsteprioritet. Hvorfor skulle vi så tro, at socialdemokraterne vil handle anderledes denne gang? Er det ikke tværtimod det samme, vi ser i spørgsmålet om privathospitalerne? Nemlig at privathospitalerne er for effektive. Derfor skal de lukkes, inden nogen sætter spørgsmålstegn ved, om vi får nok for de penge, vi betaler til den offentlige sygehussektor?