Klageret går imod dommer

Advokater sat uden for døren i Aalborg med urette

Retspleje 6. oktober 2008 06:00

AALBORG: Det skal gå stærkt med at få behandlet straffesager, men en dommer i Aalborg gik for vidt, da han satte to forsvarere fra bestillingen med en påstand om, at de forsinkede en sag for meget. Den Særlige Klageret har netop underkendt "fyringen" af advokaterne Michael Juul Eriksen og Jan Schneider. Grundlaget var simpelt hen ikke i orden, lyder det. Det sjældne forløb får nu et efterspil, siger Michael Juul Eriksen. Advokat: Dårlig stemning - Jeg mener, at dommeren er inhabil og bør vige sit sæde. Jeg har hørt, at stemningen var virkelig dårlig ved det seneste retsmøde, og i min klients øjne fremstår dommeren ikke objektiv, siger advokaten. I sagen er tre mænd tiltalt for afpresning og andre former for kriminalitet. De har siddet varetægtsfængslet siden midten af august. Men da retten i september skulle fastsætte datoer for domsforhandlingen, gik det galt. Dommeren begrundede indgrebet med, at sagen ville blive unødigt forsinket, fordi de to advokater havde for travlt til at møde på de foreslåede datoer. Om advokat Jan Schneider skrev dommeren, at han tidligst kunne møde 8. og 9. december, men det var forkert. Faktisk var advokaten i stand til at deltage i de foreslåede retsmøder 4. og 5. december. Derfor ophæver Den Særlige Klageret dommerens kendelse om at tilbagekalde beskikkelsen af advokaten. Den anden forsvarer, advokat Michael Juul Eriksen, måtte melde pas til 4. og 5. december, men tilbød til gengæld andre datoer i november og december. Også i dette tilfælde slår klageretten en streg over Aalborg-dommerens afgørelse. Der er ikke tilstrækkeligt grundlag for at tilbagekalde beskikkelsen, lyder det. Samtidig får dommeren i Aalborg kritik af klageretten: De to advokater burde have fået mulighed for at udtale sig, inden de blev afsat, hedder det./ritzau/

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...