Skagen

Kom med begrundelse

I debatten om fyringen af Klitgårdens daglige leder er der ganske rigtigt, som Bent Hardervig skriver (8.7.) indlæg med moralsk indhold.

KLITGÅRDEN:I debatten om fyringen af Klitgårdens daglige leder er der ganske rigtigt, som Bent Hardervig skriver (8.7.) indlæg med moralsk indhold. Det kan ikke være anderledes, når bestyrelsesformand Karen Krause–Jensen løbende insinuerer, at Henning Dochweiler har varetaget sin funktion som daglig leder på en sådan måde, at det måtte føre frem til en fyring. Henning Dochweiler har offentligt oplyst, at han har fået mundkurv på, og imens han overholder de fagretlige spilleregler, står du og din tidligere hustru, Karen Krause, frem i medierne og antyder, at der findes begrundelser, der er belastende for Henning Dochweiler, men som han bare ikke vil forstå. Det er usandt. Fyringen er ifølge Henning Dochweiler afleveret helt uden forudgående møder, varsler eller begrundelser. Eller ved du bedre? Det er både forståeligt og opmuntrende, at vi er mange Skagen-borgere, der finder en sådan fremgangsmåde menneskeligt og moralsk forkastelig. Du finder tonen skinger. Vi finder det hæderligt, at der reageres med harme, vantro og protest. Du har ret i, at der er fremkommet meget om Henning Dochweilers fortjenester i tidligere ledelsesfunktioner, mens der er sagt mindre om hans tid på Klitgården. Lad mig derfor nævne oplysninger, der kom frem på Klitgårdens Venneforenings skandaløse generalforsamling forleden. Belægningsprocenten på Klitgården ser ud til at gøre 2008 til et rekordår – allerede i Henning Dochweilers andet år som daglig leder – 2006 og 2007 rangerer som nr. tre og to i den sammenhæng. Ordentlighed i denne sag efterlyses. Og dermed efterlyses fortsat en begrundelse for fyringen. Underskriftindsamlingen har foreløbig mere end 100 protesterende.