Kommune beskyldt for at bryde loven AKTIVERING: Jurist: Forvaltningslovens bestemmelser er ikke fulgt

SKØRPING:Skørping Kommune bliver beskyldt for brud på forvaltningsloven, efter at kommunen i november uden varsel afbrød et aktiveringsforløb. Efter at sagen har været omtalt i NORDJYSKE, siger Per Clausen, folketingskandidat for Enhedslisten i Nordjylland, at kommunen næppe har overholdt forvaltningsloven i forbindelse med afgørelsen. - Afgørelsen er sikkert lovlig nok, men efter forvaltningsloven skal den aktiverede høres, som det hedder. Det vil sige, at han skal have mulighed for at komme med indsigelse, inden afgørelsen bliver truffet, siger Per Clausen. Det fik John Nielsen, som sagen handler om, ikke. Han havde selv fundet en privat arbejdsgiver, hvor han kom i aktivering. Arbejdsgiveren var indstillet på at tage John Nielsen i lære, hvis han fik stort kørekort og opkvalificerende kurser. Der gik cirka fem måneder, inden Skørping Kommune gav afslag og afbrød aktiveringen øjeblikkeligt. Den meddelelse fik John Nielsen i en telefonsamtale, hvor han blev opfordret til at søge ind på en produktionsskole. - Sådan en beslutning skal komme skriftligt, og der skal også være klagevejledning med, mener Per Clausen. Oluf Jørgensen, jurist og afdelingsforstander på Danmarks Journalisthøjskole, siger, at sagen viser, hvordan man behandler aktiverede. - Der er tale om dårlig orientering både til den aktiverede og hans arbejdsgiver. Kommunen har desuden truffet en beslutning uden at høre og uden at give en begrundelse for beslutningen, siger Oluf Jørgensen. Skørpings borgmester, Børge Olsen, har ingen kommentarer til sagen. - Da den aktiverede har indgivet en formel klage, skal sagen selvfølgelig undersøges, og jeg har bedt forvaltningen om en redegørelse, siger borgmesteren.