Kommunen står alene om ekstraudgift til boldbane

Erstatningen bliver lille, hvis der da overhovedet bliver nogen, mener rådgiveren på byggeriet af idrætsanlægget i Bælum

Bælum 18. september 2002 08:00

BÆLUM: Skørping Kommune kan næppe gøre sig håb om at hente ret mange penge i erstatning hos rådgiveren, der overså, at den nye boldbane i Bælum var 10 meter for kort til, at der kan afvikles seniorkampe i JBUs regi. Byrådet godkendte i sidste uge bevillingen til de fornødne meter græsbane, men samtidig krævede flere politikere, at Landskabskonsulenterne, der er rådgiver på projektet, blev stillet økonomisk til ansvar. Ifølge Luc Ghysels fra firmaet er det højst begrænset, hvor langt man kan komme ad det spor. - Som rådgiver kan man kun blive gjort ansvarlig for det konkrete tab, der er lidt, siger han med henvisning til, at de 10 meter ekstra boldbane ville have kostet penge, også selvom de havde været indregnet fra begyndelsen. - Det er under alle omstændigheder kun jordbehandlingen, det drejer sig om. Mit gæt er, at denne sag kommer til at ende med nogle meget små tal, siger Luc Ghysels. Landskabskonsulenterne har tidligere meddelt, at "ekstraudgiften er dem uvedkommende", men Luc Ghysels er dog knap så afvisende over for et kompromis, som den formulering antyder. - Jeg tror, det vil vise sig, at der er begået fejl på begge sider. Jeg må erkende, at jeg ikke havde forestillet mig, at et lokalt forbund, JBU, ville køre med strammere regler end moderorganisationen DBU. Men sådan giver livet nogle overraskelser. Jeg undrer mig også over, at Bælum-Solbjerg Idrætsforening (BSI) ikke reagerer før nu. Der er mig bekendt en kvalificeret person i foreningen, som også sidder med i JBU, siger han. Jurister må vente Udvalget for teknik og miljø har ellers besluttet at følge indstillingen fra byrådet og forsøge at gøre rådgiveren ansvarlig - i første omgang vælger man dog at gå i dialog om sagen. - Vi vil i første omgang tage en indledende snak med Landskabskonsulenterne for at få ridset tingene op, som de står. På baggrund af det vil vi så tage stilling til, hvad der eventuelt videre skal ske, siger udvalgsformand Henrik Christensen (S). Det er nyt for ham, at det ifølge Landskabskonsulenterne kun er en lille del af ekstraudgiften, der kan blive emne for en erstatning. - Nu har jeg ikke nogen opfattelse af det spørgsmål, før det er clearet af med forvaltningen. Jeg vil da gerne indrømme, at udgangspunktet for mig er de 175.000 kr., men vi må støtte os til den juridiske rådgivning og forvaltningen, siger Henrik Christensen, som dog først vil inddrage juraen, hvis mødet med Landskabskonsulenterne skulle ende resultatløst. Han afviser i øvrigt lodret, at BSI skulle spille nogen rolle i denne sammenhæng. - BSI er blevet taget med på råd, men den byggeansvarlige er kommunen, som så har købt konsulentbistand til opgaven, siger Henrik Christensen. Hård i filten Med byrådets feberredning i sidste uge kommer sagen i øvrigt ikke til at påvirke afleveringstidspunktet for projektet, fortæller Luc Ghysels, der har måttet "trylle" lidt for at få tingene til at hænge sammen. - Vi har haft vanskeligt ved at få præcise svar på, hvordan reglerne egentlig er. JBU er hård i filten med kravet om 102 meters længde, men alle øvrige spørgsmål er formuleret i forblommede vendinger. For eksempel om hvor stor afstand, der skal være fra bande eller løbebane til spilleareal. Han kunne dog i går aflevere nye tegninger til entreprenøren, og dermed skulle udvidelsen af banen kun betyde en forsinkelse på højst 14 dage. - Problemet er, at der aldrig rigtig har været plads til en bane på 102 meter, men ved at forlænge den mod den gamle bane kan det lige præcis lade sig gøre - med en halv meters margen, siger Luc Ghysels.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...