Konflikten kan blive langvarig

Religiøse ledere i Mellemøsten stiller krav, som vi ikke kan opfylde, siger Mellemøst-eksperten Helle Lykke Nielsen

Kraftige demonstrationer foregik i Gaza i går rettet mod. Foto: Scanpix

Kraftige demonstrationer foregik i Gaza i går rettet mod. Foto: Scanpix

ODENSE:Trods undskyldning fra Jyllands-Posten og afstandtagen fra Anders Fogh Rasmussen over at have såret muslimernes religiøse følelser, er der næppe udsigt til nogen hurtig løsning på konflikten mellem Danmark og de muslimske lande. Det siger Mellemøst-eksperten Helle Lykke Nielsen, Syddansk Universitet. - På det politiske plan er der næppe nogen tvivl om, at Anders Fogh Rasmussens udtalelser bliver mødt positivt af de arabiske regeringer, og hvis udenrigsminister Per Stig Møller er villig til at bilægge striden på det arabiske diplomatis betingelser, hvor han mødes med de arabiske politiske ledere og udveksler håndtryk og bliver fotograferet sammen, mens de sidder og taler venligt sammen i dybe lænestole, er der ikke nogen tvivl om, at den danske regering hurtigt kan bilægge striden med de arabiske lande på det politiske plan, siger Helle Lykke Nielsen. De politiske ledere af de arabiske stater har nemlig ingen interesse i en konflikt med Danmark, påpeger hun. Nærmest tværtimod. Et godt forhold til EU-landene er vigtigt for dem. Men for de religiøse ledere er sagen helt anderledes. Og de religiøse kræfter i Mellemøsten kan i denne sag viser sig at være stærkere end de politiske. - Man skal lægge mærke til, at striden reelt var løst på det politiske plan, inden den danske delegation fra Islamisk Trossamfund begyndte på rundrejsen i Mellemøsten. Per Stig Møller havde haft møder med repræsentanter for Saudi-Arabien, og her var man ikke interesseret i at gøre uenigheden om Muhammed-tegningerne til en større konflikt. Men efter at den danske delegation fra Islamisk Trossamfund har besøgt islamiske ledere i de arabiske lande, er der blevet sat stærke religiøse kræfter i gang, og da den religiøse leder, stormuftien i Saudi-Arabien gjorde Muhammed-tegningerne til en krænkelse af Islam, havde de politiske ledere i Saudi-Arabien ikke andet valg end at gøre det samme, da de religiøse ledere er så stærke, påpeger Helle Lykke Nielsen. Og i de arabiske medier er det tydeligt, at Jyllands-Postens undskyldning for at have såret muslimerne, slet ikke er nok for de religiøse ledere. - De forlanger en fuldstændig undskyldning, hvor den danske regering ikke blot undskylder at have såret muslimerne, men for i det hele taget at have bragt tegninger af profeten, og samtidig vil de have en dansk lovændring, der forhindrer, at en sådan krænkelse af Muhammed kan ske igen. Disse krav kan vi i Danmark ikke opfylde uden at give køb på ytringsfriheden, og derfor kan konflikten mellem Danmark og de arabiske lande nemt blive langvarig, siger Helle Lykke Nielsen. Udenrigspolitisk vil omkostningerne af en sådan konflikt være til at bære. Det kan nemt vise at blive meget værre hjemme i Danmark. - Ved en langvarig konflikt med de arabiske lande vil vi miste nogle eksportindtægter, men derudover vil det ikke have den helt store betydning. Selv om de arabiske lande vil rejse sagen i FN, er der ingen reel risiko for, at FN vil vedtage en resolution vendt mod Danmark, påpeger Helle Lykke Nielsen. Men herhjemme kan konflikten meget nemt føre til et meget mere polariseret samfund i fremtiden. - Der er ingen tvivl om, at det store flertal af de herboende muslimer gerne ser, at der bliver lagt låg på denne sag hurtigst muligt, da de sagtens kan se, at striden om Muhammed-tegningerne har bragt sindene i kog hos mange danskere, og at denne konflikt ikke fremmer muslimernes integration i det danske samfund. Men for den hårde kerne af fundamentalistiske muslimer har denne konflikt været en succes. De kan nu læne sig tilbage og sige "se, hvad vi kan udrette med et globalt islamisk netværk." Når der kommer en ny anledning, hvor de føler,at muslimske værdier bliver krænket i Danmark, vil de gøre det igen, spår Helle Lykke Nielsen. Og det er ikke kun herboende muslimer, der bliver polariseret. Det samme vil danskerne gøre. Både som følge af den igangværende konflikt om Muhammed-tegningerne og af de konflikter, der vil komme i fremtiden. - Der vil være nogle, der mener, at det da også er alt for galt, at bringe tegninger af Muhammed, og at vi skal undgå handlinger, der kan krænke muslimerne, så vi alle kan leve sammen i fred og ro. Og andre, der slet ikke kan acceptere, hvis muslimske værdier skal afgøre vores ytringsfrihed og vores demokratiske rettigheder i Danmark, siger Helle Lykke Nielsen. Hun tilføjer, at hvis man ser på konflikten på et overordnet niveau, er striden mellem Danmark og de muslimske lande et godt eksempel på Samuel P. Hunttingtons bog "Clashes of Civilisations", som blev udgivet i 1993. Her spåede Hunttingson, at fremtidens internationer konflikter vil blive et sammenstød mellem civilisationerne. - Konflikten mellem Danmark og de arabiske lande finder sted helt uden at der er nogle stormagter eller nogen former for magtinteresser indblandet. Det drejer sig udelukkende om forskellige kulturelle værdier i den vestlige civilisation og den islamiske, påpeger Helle Lykke Nielsen.