Nordjysk pige kommenterede opslag på Facebook - nu er hun dømt for at hylde terror
Et ord og smiley kostede tirsdag en blot 16-årig pige en betinget fængselsstraf
Opdateret 30. oktober 2024 kl. 07:26
Ordet ”Yass”, en smiley med hjerter i øjnene og et palæstinensisk flag.
Det skrev en dengang 15-årig pige fra Aalborg på Facebook som kommentar til et artikelopslag fra Ekstra Bladet om Hamas’ terrorangreb på Israel 7. oktober sidste år.
Det har nu kostet hende 30 dages betinget fængsel for billigelse af terror efter straffelovens § 136 stk. 2.
En bestemmelse, der har været taget godt i brug siden terrorangrebet sidste år.
Flere sager er blevet afgjort i andre dele af landet, men sagen mod den nu 16-årige pige, var den første i Nordjylland.
Vidste ikke det var terror
Det var heller ikke enighed i Retten i Aalborg, da dommen skulle afsiges.
En ud af de tre dommere ville nemlig frifinde den 16-årige og mente ikke, at pigen havde haft til hensigt at billige terror.
I retten forklarede pigen også, at hendes kommentar på ingen måde var en billigelse af terror.
Hun var slet ikke klar over, at der var tale om et terrorangreb fra Hamas, da hun skrev kommentaren, sagde hun.
- Jeg sympatiserer med civile palæstinensere
Den 16-årige havde nemlig været på arbejde hele dagen, og hun havde derfor ikke fulgt med i, hvad der var sket i Israel.
Da hun havde fået fri sent på eftermiddagen, scrollede hun igennem Facebook på sin telefon, og der stødte hun på opslaget med artiklen fra Ekstra Bladet med overskriften ”Israel angrebet med missiler”.
Den 16-årige forklarede, at hun tænkte, at der var gjort modstand mod det israelske militær.
- Og jeg ville vise, at jeg støttede op om Palæstina og de civile palæstinensere, forklarede hun i retten.
- Jeg sympatiserer med de civile palæstinensere, svarede hun.
Det var en hurtig kommentar
Anklager Kim Kristensen viste i retten flere artikler fra Ekstra Bladet, der var skrevet i løbet af dagen, hvor det tydeligt fremgik, at der var tale om et terrorangreb.
Men den 16-årige klikkede aldrig på artiklerne, forklarede hun.
- Det var bare en hurtig kommentar. Jeg klikkede aldrig på opslaget, og jeg så heller ikke de andre kommentarer, forklarede hun.
I det hele taget var hun på det tidspunkt ikke særligt oplyst om situationen mellem Israel og Palæstina. Hun var ikke engang klar over, at Hamas var en terrororganisation.
- Det fandt jeg først ud af om mandagen i skolen, da min lærer fortalte om det, sagde den 16-årige.
- Jeg var chokeret
Da den 16-årige fandt ud af, hvad der var sket i Israel, slettede hun sine kommentarer.
Men inden da, var der en borger, der havde anmeldt hende til politiet.
Og en dag bankede politiet på døren hos den 16-årige.
- Jeg var meget emotionel og chokeret over, at det kunne komme hertil, sagde hun.
I forbindelse med efterforskningen afgav den 16-årige samme forklaring til politiet, som hun tirsdag forklarede i Retten i Aalborg.
Den 16-årige sagde også, at hun i dag er meget påpasselig med, hvad hun skriver på internettet.
Forsvarer: Hun er uskyldig
To dommere fandt altså, at den 16-årige havde billiget terror – også selvom det ikke var med direkte forsæt.
Flertallet mente, at den 16-årige måtte have anset det for sandsynligt, at artiklen kunne omhandle et terrorangreb, da hun skrev kommentaren.
Pigens forsvarer, Karina Skou, sagde i sin procedure inden dommen, at man ville dømme en uskyldig, hvis hendes klient blev fundet skyldig.
- Hun har som så mange andre skrevet en kommentar uden nærmere at tænke over det. Hun ville vise, at hun støttede palæstinenserne, og hun vidste ikke, at der var tale om et terrorangreb, sagde forsvareren og understregede, at der ikke stod nogen om hverken terror eller Hamas i artiklen fra Ekstra Bladet.
Forsvareren anfægtede også anklagemyndighedens tolkningen af ”udtrykkeligt”. For i straffenlovens §132 stk. 2 står der, at den offentlige billigelse af terror skal være udtrykkelig.
Det mente Karina Skou på ingen måder, at den 16-åriges kommentar var.
Den 16-årige udbad sig betænkningstid med henblik på en eventuel anke af dommen.
Flere sager
Sagen fra Nordjylland er langt fra den eneste af sin slags.
Flere er blevet dømt for billigelse af terrorangrebet på Israel 7. oktober sidste år, mens mange stadig venter på at få deres sag afgjort.
Den første sag i rækken var mod en 26-årig influencer, der delte videoer på sine sociale medier, hvor han fejrede terrorangrebet.
Han blev idømt fire måneders betinget fængsel ved Københavns Byret. Den dom skærpede landsretten senere til seks måneders betinget fængsel.
Siden er en 60-årig mand blevet dømt ved Københavns Byret for at omtale Hamas’ angreb som et ”super angreb”. Og en 29-årig kvinde fra Esbjerg er tiltalt i en lignende sag, der stadig mangler at blive afgjort ved retten.
Men det er også tilfælde om frifindelser i sagerne. Det blev fx en kvinde fra Odense i sidste uge.
Derudover oplyste anklagemyndigheden i sidste uge, at 45 ud af 59 sager om billigelse af Hamas’ terrorangreb på Israel 7. oktober er blevet droppet.
Men der er stadig cirka 40 anmeldelser, som anklagemyndigheden mangler at gennemgå.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.