Et kamera optog 45 vigtige sekunder, da en kvinde fra Nibe blev reddet af sin søn

Altså under et minut.

Hvad der skete i netop de sekunder i et hus tæt på Nibe en tidlig morgen i oktober sidste år var omdrejningspunktet i en sag ved Retten i Aalborg.

Anklager og forsvarer var ikke enige om andet end, at den 28-årige mand på anklagebænken var trængt ulovligt ind i kvindens hus.

Tiltalen lyder derudover på forsøg på voldtægt og forsøg på grov vold.

Fra et overvågningskamera ved vi, at manden var indenfor i 45 sekunder. Hverken mere eller mindre. Men hvad der præcist skete - og hvorfor - har retten henover tre dage forsøgt at finde frem til.

Torsdag faldt der dom i sagen.

Ifølge politiet blev kvinden udsat for et voldsomt overfald, hvor manden forsøgte at lægge et reb om halsen på hende og voldtage hende.

Manden havde en rygsæk med, hvori han havde strips og en presenning, der stammede fra en side af en havepavillon, og i sit bælte havde han et blåt reb, hvor begge ender var formet som en løkke.

Kvindens mand var netop kørt fra huset, og hun var alene med sin søn.

Og ifølge politiet blev den tiltalte kun stoppet af kvindens søn, der fik skubbet overfaldsmanden væk.

Han viste sig heller ikke at være så ukendt. Kvinden genkendte ham, og kunne fortælle politiet, hvem de skulle lede efter.

To timer senere blev han anholdt på vej hen til en veninde. På sig havde han forskellige stykker sexlegetøj, som han i mellemtiden havde været hjemme og hente.

Påvirket af øl og kokain

I retten gav den 28-årige selv en noget anderledes forklaring på, hvad der skete i huset den fredag morgen 6. oktober sidste år.

Han erkender, at han gik ind i huset - men han nægter de andre anklager.

Han forklarede, at han havde drukket omkring 20 øl i løbet af aftenen forinden og natten, og han havde desuden taget en del kokain i dagene op til.

Derfor skal hans handlinger ses i lyset af, at han var påvirket, sagde han i retten.

Den 28-årige, der ikke boede langt fra kvindens hus, forklarede, at han gik ud tidligt om morgenen for at samle svampe, men at han på et tidspunkt fik den idé, at han ville tale med kvinden om noget i fortiden, da de havde en relation.

Udover uenigheden om, hvad der skete inde i huset, så er det centrale spørgsmål i sagen også motivet.

For ifølge den 28-årige, så havde han kendt kvinden i lang tid, men anklageren stillede spørgsmål ved den tiltaltes opfattelse af hans relation til kvinden.

Kvinden afgav forklaring i retten tirsdag 25. juni, men det skete for lukkede døre, mens tre andre kvinder vidnede i sagen tirsdag 2. juli.

Interesseret i flere kvinder

Den ene af dem havde manden gentagne gange gjort tilnærmelser til gennem en Facebook-samtale, selvom hun flere gange afviste ham.

Anklageren gjorde opmærksom på, at det er stort set samme mønster, som det kvindelige offer har forklaret til politiet.

Kvinden, som kendte ham, da han som dreng havde et fritidsjob på hendes arbejdsplads, var dog ikke på noget tidspunkt bange for ham.

- Jeg har tænkt, at det virkede mærkeligt, og jeg var lidt bekymret for ham faktisk, forklarede hun i retten.

Modsat vidnede en tidligere klassekammerat og fortalte om flere beskeder på snapchat fra den 28-årige, der havde fået hende til at føle sig utryg.

Samtidig fortalte hun om en episode, der angiveligt var medvirkende til, at hun droppede ud af gymnasiet. Det startede med, at han gav hende et kompliment for hendes blazer.

- Jeg sagde tak, og så fulgte han lidt efter mig hen ved busstationen. Jeg ville ikke sige noget, men jeg følte mig utryg. Jeg gik bare ind i bussen og så kiggede jeg ud og fik øjenkontakt med ham og det gjorde mig ret bange, sagde hun.

"Vaniljesex" eller sexlegetøj

Samme dag hørte retten også fra en jævnaldrende kvinde, som den 28-årige havde haft et kortvarigt seksuelt forhold til for nylig. Det var hende, han var på vej hen til, da han blev anholdt.

Hun fortalte, at han havde delt nogle fantasier med hende, men at de ikke havde brugt sexlegetøj.

- Overhovedet ikke. Jeg havde gjort det klart, at det blev kedeligt – vanilje – de fantasier var jeg ikke til, sagde hun.

Forsvareren spurgte, om hun kunne have givet det indtryk, at hun gerne ville prøve sexlegetøjet på et senere tidspunkt.

- Jeg har ikke været så afvisende, som jeg kunne have været, for jeg var måske lidt nysgerrig, svarede hun.

Samtidigt fortalte hun, at hendes grænser aldrig var blevet overskredet af den 28-årige mand.

- Jeg har ikke haft nogen ubehagelige oplevelser med ham, sagde hun.

To års ubetinget fængsel

Torsdag blev den 28-årige mand kendt skyldig i samtlige forhold - dog blev han dømt efter en mildere voldsparagraf og ikke for forsøg på grov vold.

Derudover blev han samtidigt også dømt for to andre ting: Dels for tyveri og for at have overtrådt våbenloven under særligt skærpede omstændigheder.

Retten lagde vægt på, at det er bevist, at han havde en seksuel interesse i offeret og at han medbragte reb, strips, handsker og andre remedier, som han bagefter forsøgte at skille sig af med. Samtidig lagde de vægt på, at han har en tidligere dom for blufærdighedskrænkelse.

Dommen lød på to års ubetinget fængsel, som han ankede til landsretten på stedet.