EMNER

Kritik af ombudsmand

Venstrefolk mener han skyder forkert mod Fogh

1
Galleri - Tryk og se alle billederne.

Ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen.

KØBENHAVN:Ombudsmanden skal passe sit arbejde, og lade statsministeren selv bestemme, hvem han vil snakke med. Sådan lyder det fra fremtrædende Venstrefolk, som dermed afviser alle tanker om at tvinge statsministeren til følge ombudsmandens henstilling. Tværtimod lyder der kritik af, at ombudsmanden overhovedet har taget sagen op. - Sagsbehandlingstiden hos ombudsmanden er desværre alt for lang. Hvis han også begynder at rage nye ting til sig og bevæge sig ud i en gråzone, som efter min opfattelse ikke hører til i hans arbejdsområde, så må jeg sige, at han skal gøre sine ting færdig og beskæftige sig med det han er sat i verden til, siger Preben Rudiengaard, som godt kunne godt forestille en pæn hentydning fra Folketingets formand om, at ombudsmanden ikke skal bevæge sig for langt væk fra kerneområdet. Ombudsmanden ville ellers gerne have Anders Fogh Rasmussen til enten at give et interview til Ekstra Bladet om Irak eller komme med en god begrundelse for at lade være. Statsministeren vil ingen af delene, og når han ikke vil lytte til ombudsmanden, så er det kun et flertal i Folketinget, der kan få ham til det. Undervisningsminister Bertel Haarder (V) mener ligefrem, at det vil være uklogt at følge ombudsmandens afgørelse, der ellers tillægges stor betydning af eksperter. - Jeg synes, det er et problem hvis man følger ombudsmanden. For betyder det så, at man ikke længere kan bestemme hvem fra medierne, man vil tale med? Det er også et problem, at ombudsmanden hermed har udvidet sit domæne. Man har aldrig før set ombudsmanden udtale sig om, hvem ministrene skal holde møder med, siger Bertel Haarder. Britta Schall Holberg frygter, at ombudsmanden men konfrontationen kommer til at miste en del af sin autoritet, og det burde han have været for klog til. - Jeg mener, at ombudsmanden har glemt at tænke sig om, og det er synd for institutionen. Det er vigtigt, at vi har ombudsmanden, så enkeltpersoner kan få afprøvet deres sag i forhold til om sagsbehandlingen har været saglig. Men hvem statsministeren må snakke med er helt hans egen sag, siger hun. Ole Stavad (S) frygter også for ombudsmandsinstitutionen, men han giver Anders Fogh Rasmussen skylden. - Hvis vi ser ret mange af de her eksempler, så vil det ikke gå lang tid før det bliver en papirtiger, og det ville være dybt ulykkeligt. Jeg mener ikke, at statsministeren skal stille op til interview med hvem som helst, men når han ikke vil stille op over for kritiske medier, så begynder det at blive problematisk, siger Ole Stavad. Ombudsmandens beretning er altid til debat i Folketinget, men denne gang forudser Ole Stavad en mere livlig debat. - Normalt er det meget stilfærdigt, fordi vi har en tradition for, at indstillingerne bliver fulgt, men når vi kommer derhen, hvor ministre nægter at følge ombudsmanden, så må det blive en principiel diskussion. Der skal ikke ret mange sager til, før det er en massiv undergravning af ombudsmandens autoritet, siger han. Folketingets formand Christian Mejdahl (V) ønsker ikke at udtale sig. Det lykkedes ikke at få en kommentar fra ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen.