Kulegrav skandale

At de sørme ikke kendte noget til affæren, har rene hænder og beklager dybt, er nærmest det eneste, vi har hørt fra de to direktører. Det virker bare mærkeligt, at for eksempel Morten Kjærum ikke på noget tidspunkt har vidst det mindste om den angivelige svindel, der jo har været i en betragtelig størrelsesorden, når man tænker på IFM's samlede budget. Revisorerklæringen beskriver at der er foretaget betydelig ompostering af gamle tab til ikke-eksisterende projekter oprettet til formålet. Ganske underligt er det, at den forhenværende direktør igennem de mange år hvor den bevidste svindel foregik, Morten Kjærum, nu udtaler, at han intet kendte til de mange bevidst ulovlige konteringer som anført af revisionsselskabet PriceWaterhouseCoopers (PwC). Kjærums kommentar var blot, at "han intet kendte til fifleriet" Derfor bør både den nuværende direktør og den forrige direktørs rolle og ansvar i sagen klarlægges. Vi er nødt til at komme til bunds i denne affære. Fordi Morten Kjærum og Jonas Christoffersen siger, at de ikke kendte noget til sagen, behøver det ikke være sandt. Morten Kjærum har jo haft et motiv til at ville skjule et underskud, da han gerne ville fremtræde som en dygtig direktør og Kjærum er jo blevet headhuntet til stillingen som direktør for EU's Agentur for Grundlæggende Rettigheder, fordi nogle har anset ham for at være kompetent. Jeg påstår ikke, at Morten Kjærum eller Jonas Christoffersen har begået urent trav for egen vindings skyld, men at deres eventuelle ansvar skal undersøges til bunds. De seneste udtalelser fra instituttets nuværende direktør, Jonas Christoffersen, gør bestemt sagen endnu mere grumset og uklar da han erklærer at Udviklingsministeriet allerede i april måned blev orienteret om svindelsagen. Vi har indkaldt Udviklingsminister Christian Friis Bach i samråd i Folketingets Finansudvalg fordi vi kræver, at hver en sten skal vendes i sagen som nu med de seneste oplysninger kræver en grundig undersøgelse.