Aalborg

Lad os diskutere indhold af musikhus

GLÆDE: Det virkede som en oprigtigt glad N. K. Strøyberg, der forleden kunne forkynde, at nu har man indsamlet de private penge, der skal til for, at Musikkens Hus (det skal vel hedde noget andet...?) bliver en realitet. Og Sven Caspersens indlæg (25.6.) var også fyldt med optimisme. Men d'herrer borgmestre Jensen og Hav er åbenbart stadig ikke overbeviste om nødvendigheden af huset. Det er vanskeligt at knibe en egentlig positiv bemærkning ud af dem. "Vi må jo følge med", "Det skaffer nok mere omsætning i byen" og den slags, som borgmestre ikke behøver at sige, når de nu kunne anamme lidt af Strøybergs glæde. Nu er pengene der, stop så al den snak om økonomi. Musikhuset skal bygges fordi mennesket ikke lever af brød alene. Fordi det er lige så vigtigt for mennesket at indånde kunst som luft. Længere er den ikke. Hvis man endelig skal være bekymret for det pekuniære, så kunne man tage udgangspunkt i TV Nords Flemming Rettbøl, da han sagde "200 millioner er mange penge for et musikhus i sparetider". Nu har vist ingen spurgt om hans mening, men han tager også fejl på to punkter: Huset koster vist 400-500 millioner og nej, det er ikke mange penge. Vi må håbe, Aalborg får noget flot for dem. Og sparetider - det er et abstrakt begreb. Kom nu i gang med diskussionen om, hvad der skal være i det hus!