Trafikulykker

Læger uenige om sikkerhed

Falsk tryghed eller god beskyttelse?

2
Galleri - Tryk og se alle billederne. Galleri - Tryk og se alle billederne.

Foto: Scanpix

AALBORG:Er der overhovedet nogen grund til at iføre sig en stor hjelm, hvis man ellers kører stille og roligt og ikke tager vilde risici på skiferien? Spørgsmålet kan ikke besvares endegyldigt, for blandt sagkundskaben er der uenighed. Danske læger med ekspertise i skiskader er således uenige om, hvorvidt man skal anbefale alle at bruge hjelm eller kun dem, der statistisk set er mest udsatte for en hovedlæsion. Minimal risiko Læge Steen Frandsen fra Dansk Skiforbund er fortaler for, at man kun anbefaler de traditionelle risikogrupper at bære hjelm. Det handler om børn og unge, konkurrenceløbere, freerideløbere og løbere i funparker, nybegyndere udi snowboarding samt alle, der kører aggressivt og presser sig selv til det yderste. Derimod mener han ikke, at det er nødvendigt at anbefale almindelige skiløbere at bære hjelm. - Risikoen for, at hr. og fru Jensen får en hovedlæsion på deres årlige skiferie, hvor de kører forsigtigt på de blå og røde pister, er uendelig lille. Derfor vil det være forkert at sige, at de absolut skal køre med hjelm, siger Steen Frandsen. Han underbygger sit udsagn med fakta fra en undersøgelse. Den viser, at almindelige skiløbere pådrager sig en hovedskade, der kræver lægelig vurdering, pr. 2500 skidage. Det svarer til en skade pr. 350 år, hvis man som de fleste kører på ski i en uge om året. - Samtidig er disse hovedskader sjældent alvorlige. Ser vi på hjerneskader, er vi nede på en skade pr. 14.000 skidage, og af disse skader er 94 procent hjernerystelser med god prognose. Risikoen for en dødelig hjerneskade er nede på en for hver 1,5 million skidage. Det svarer til et dødsfald pr. 215.000 år, hvis man som de fleste kører på ski i en uge om året. Så risikoen er altså forsvindende lille, siger Steen Frandsen. Falsk tryghed Han peger på risikoen for, at hjelme kan give en falsk tryghed, der kan få hjelmbærere til at køre så vildt, at det kan blive fatalt ved et voldsomt styrt. - Skadestatistikkerne viser paradoksalt nok, at antallet af hovedlæsioner er væsentligt højere hos folk, der kører med hjelm, end hos dem, der kører uden. Det kunne tyde på, at specielt unge mennesker tror, at de uden risiko kan køre vildt og hensynsløst, hvis blot de tager en hjelm på hovedet. Men sådan er virkeligheden ikke, fortæller Steen Frandsen. - Skihjelmene er ikke konstrueret til at modstå direkte kollisioner ved hastigheder over 20 km/t, og langt de fleste skiløbere og snowboardere kører væsentligt hurtigere end det, siger Steen Frandsen. Målinger på flere skidestinationer har således vist, at gennemsnitsfarten på en let piste er 30 km/t, mens den er væsentligt højere på mellemsvære og svære pister. - Brager man hovedet direkte ind i et træ, en klippe eller en anden skiløber med en højere hastighed end 20 km/t, yder hjelmen stort set ingen beskyttelse, advarer Steen Frandsen. Han tilføjer dog, at hjelme ved de såkaldte strejfende kollisioner beskytter ved langt højere hastigheder end 20 km/t, og derudover beskytter de også mod slag fra skispidser, skistave og skilifter. Steen Frandsen understreger derfor, at han ikke fraråder nogen at bruge hjelm – han anbefaler det ud fra en reel risikovurdering blot ikke til alle, ligesom han heller ikke selv benytter hjelm på ski. Alle bør benytte En anden ekspert inden for skiskader, overlæge Peter Lyndrup fra Ortopædkirurgi Sønderjylland på Aabenraa Sygehus, er ikke enig med Steen Frandsen. I modsætning til Skiforbundets læge mener han, at alle skiløbere bør benytte hjelm. - Selv om man kører stille og roligt, risikerer man altid at blive kørt ned af en anden løber, og så kan en hjelm være til nytte. Samtidig kan man ved en soloulykke være uheldig at falde og slå hovedet på en sten eller et stykke is, så jeg anbefaler alle at køre med hjelm, siger Peter Lyndrup. Han har selv gjort det de seneste fem år, og det var han ikke mindst glad for forrige år. - Jeg faldt ved en egenulykke og slog blandt andet en tand ud. Havde jeg ved den lejlighed ikke haft hjelm på, tvivler jeg på, at jeg ville være her i dag, fortæller han. Hans anbefaling om at bære hjelm gælder også voksne begyndere og let øvede, selv om de kører ganske langsomt. - Jo dårligere en skiløber man er, jo sværere kan det være at undvige forskellige forhindringer. Og da man også kan slå hovedet ved lav fart, er det værd at have hjelm på, siger Peter Lyndrup. Han tror ikke på, at det giver en falsk tryghedsfornemmelse at have hjelm på. - Fartbøllerne kører hurtigt og uansvarligt, uanset om de har hjelm på eller ej, mener overlægen. Uhrskov bruger nu hjelm Skieksperten Thomas Uhrskov mener også, at det er en fordel for alle skiløbere at køre med hjelm. Han gør derfor meget ud af at opfordre venner og bekendte til at køre med hjelm – eller i det mindste prøve det en enkelt dag. - Jeg har endnu ikke oplevet nogen, der ikke fortsætter med at køre med hjelm, når de først har prøvet det, siger Thomas Uhrskov, der ikke kørte med hjelm i sine første tv-skiprogrammer, men som har gjort det de seneste fem år. Han har set eksempler på folk, der har stået stille og mistet balancen og derved slået hovedet. - I den forbindelse er hjelmen god til at beskytte baghovedet, siger Thomas Uhrskov, der dog mener, at det vil være at gå for langt at gøre det obligatorisk for alle at køre med hjelm.