Terrorisme

Lær at leve med terroren HVERDAG: Bomberne vil fortsætte med at springe, og vi skal lære at leve med risikoen, mener terrorekspert

Man kan godt udarbejde en vurdering af risikoen for terror, men det bliver aldrig andet end grove tommelfingerregler. Det mener Peter Viggo Jakobsen, afdelingsleder ved Afdeling for Konflikt- og Sikkerhedsstudier ved Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS. Men det behøver ikke være eksperter eller særlige organisationer, der laver vurderingerne. Som turist kan man også selv gøre sig en del af de samme overvejelser. Peter Viggo Jakobsen nævner for eksempel, at hvis der i et land findes store muslimske grupperinger, der ligger i intern strid, og hvis landet ikke har de samme sikkerhedsmæssige foranstaltninger, som vi er vant til i Vesten, så stiger risikoen for terroranslag. Det samme mener han gælder vestlige magtcentre som New York, Washington, London, Paris, Rom og Bruxelles. - Men fordi vi ved, at risikoen er større, er det jo langt fra ensbetydende med, at vi ved, hvornår og hvor næste anslag finder sted. Det eneste vi kan sige er, at risikoen i et bestemt område er større end i et andet område, påpeger han. Peter Viggo Jakobsen forstår simpelthen ikke, hvordan terrorbomber på en egyptisk badestrand overhovedet kan komme som en overraskelse for nogen. Området opfylder alle de betingelser, der bringer stedet op i højrisikokategorien, og Udenrigsministeriet har da også i sine trusselsvurderinger af området advaret alle om muligheden for terrorbomber. - Der har tidligere været sprængninger, og vi har kendt til risikoen i årevis, siger Peter Viggo Jakobsen. Minimal risiko Selv om mennesker, der oplever terror på nærmeste hold, får sig en forskrækkelse og i værste fald kommer til skade eller bliver slået ihjel, mener konflikt- og sikkerhedseksperten, at risikoen for at blive dræbt af terrorister fortsat er minimal. - Statistisk er risikoen for at blive dræbt på en tysk motorvej på en af de store afrejsedage langt større end risikoen for at blive ramt af terrorbomber. - Men mennesker, der omkommer i trafikken, er blevet en del af vores normalbillede. Det sker hver eneste dag, og derfor reagerer vi ikke nær så kraftigt på trafikdrab, mener Peter Viggo Jakobsen. Han sammenligner ikke direkte trafikdrab med terrorhandlinger, men bruger sammenligningen til at illustrere frygten for terror: - Den kommer ud af det blå, og du har ingen mulighed for at garderer dig imod den. I bilen føler vi, at vi har noget at skulle have sagt selv. Vi kan køre defensivt og holde den rigtige afstand til de andre billister og så videre. - Alligevel dør uskyldige i trafikken hver dag. Det er vi vant til. Når der har været yderligere 20, 50 eller 100 anslag, bliver det også en del af vores normalbillede, og vi lærer at leve med det, forudser Peter Viggo Jakobsen. Og med tiden vil vi få fastlagt proportionerne i risikoen for terror, mener han. Terror vil fortsætte - Hvor uheldig skal man være for at blive ramt af en terrorbombe? Der bor millioner af mennesker i London, og hvor mange døde? Den egyptiske badeby var plastret til med turister, og hvor mange døde, spørger Peter Viggo Jakobsen retorisk, med henvisning til de 55 dødsofre i London og de godt 90 i Egypten. - Risikoen er klart højere nogle steder, men selv der, hvor den er højest, er den meget lille, mener afdelingslederen ved Afdelingen for Konflikt- og Sikkerhedsstudier ved DIIS. Han mener, at man som turist selv må gøre sig nogle overvejelser, inden man betaler for sin rejse. Opveje risikoen i forhold til det enkelte feriemål. - Rejser man til Vestervig på den jyske vestkyst er risikoen mindre, end hvis man bestiller en rejse til en egyptisk badestrand. Sådan er det, siger Peter Viggo Jakobsen. Selv om mennesker lærer at leve med terror, vil den fortsætte. Efter bomben i Madrid blev den spanske regering væltet, og den nye regering trak de spanske styrker ud af Irak. Set gennem en terrorists øjne mener Peter Viggo Jakobsen, at den slags begivenheder giver terror mening, og derfor vil bomberne fortsætte.