Debat

Er landbruget det forkælede barn i flokken?

Jeg har til gode at møde en landmandskollega, som ikke gerne ville være fri for støtten, men det vil kræve, at det sker på europæisk niveau, for ellers vil det virke konkurrenceforvridende på nøjagtig samme måde som dansk enegang på en CO2 afgift, skriver Torben Farum, LandboNord. 
Jeg har til gode at møde en landmandskollega, som ikke gerne ville være fri for støtten, men det vil kræve, at det sker på europæisk niveau, for ellers vil det virke konkurrenceforvridende på nøjagtig samme måde som dansk enegang på en CO2 afgift, skriver Torben Farum, LandboNord.  Foto: Claus Søndberg

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Som altid er det interessant at læse Nordjyskes leder, og torsdag 22. februar var ingen undtagelse.

Når jeg tænker på et medie som Nordjyske, forestiller jeg mig dygtige journalister, som graver dybt i et emne og finder detaljerne, det usagte og stiller de frække spørgsmål. Men ikke her for i Nordjyskes leder har man bare slugt alt data råt uden at søge efter mulige forklaringer. Ifølge lederen har vi i landbruget nærmest ikke forbedret os de seneste 10 år. 

Men måske skyldes det, at nogle af gevinsterne ved dansk landbrug ikke retmæssigt tilskrives landbruget.

Vi er i dag i en situation, at vi i Danmark nu årligt producerer, hvad der svarer til 120 m3 biogas til hver eneste dansker. Denne biogas har erstattet fossil gas, men det er politisk bestemt, at Co2 reduktionen tilskrives transportsektoren til trods for, at fremstillingen af biogas sker med udgangspunkt i landbrugets produkter. - Ja uden landbrugets råvarer ville mange biogasanlæg være tvunget til at importerer deres råvarer, ligesom vi ser med nogle af vores varmeselskaber i dag - hvor grønt ville det være.

Lederen anklager os for at modtage støtte. 

Jeg har til gode at møde en landmandskollega, som ikke gerne ville være fri for støtten, men det vil kræve, at det sker på europæisk niveau, for ellers vil det virke konkurrenceforvridende på nøjagtig samme måde som dansk enegang på en CO2 afgift. 

Historisk blev EU- støtten indført for at sikre en lokal produktion af fødevarer i alle kroge af vores fællesskab, da man efter 2. Verdenskrig måtte konstatere, at netop adgang til fødevarer i en tid med ufred var essentielt.

Nu har vi så levet i en nogenlunde fredelig verden, hvor sult kun er noget, vi ser på tv og bekvemt kan zappe væk fra, hvis det bliver for ubekvemt eller voldsomt.

Ja, landbruget får EU-støtte, men til gengæld er alle forbrugere sikret adgang til en overflod af fødevarer til en pris, som faktisk er under den reelle fremstillingspris. Det er altså i sidste ende os som forbrugere, som nyder godt af lavere priser på vores fødevarer. 

Akkurat som jeg kunne forestille mig, at et abonnement på Nordjyske også ville være dyrere uden mediestøtte.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden