Debat

Læsere: Vi får en stedmoderlig behandling af kommunen

- Kære kommunalbestyrelsesmedlemmer. Hvordan kan I tage stilling til lukning af overbygningen i Vesløs uden økonomiske beregninger, og inden der er svar fra ministeriet om det er lovligt, spørger skribenterne bag indlægget.
- Kære kommunalbestyrelsesmedlemmer. Hvordan kan I tage stilling til lukning af overbygningen i Vesløs uden økonomiske beregninger, og inden der er svar fra ministeriet om det er lovligt, spørger skribenterne bag indlægget. Foto: Martél Andersen
Inger og Preben Kristensen, Tømmerbyvej 174, 7742 Vesløs Hannæs-Østerild Skole. Nu tænker du måske: de to skribenter har jo hverken børn eller børnebørn, der bliver berørt af en evt. lukning af skolen i Vesløs. Nej men vi syntes faktisk at Sydhannæs bliver noget ”stedmoderligt” behandlet af Thisted Kommune. Da Jane Rishøj (A) første gang stillede op til kommunalbestyrelsen, udtalte hun, at hun kun interesserede sig for skoleområdet og at overbygningen forblev i Vesløs. Hun er i årenes løb tilsyneladende ikke blevet interesseret i økonomi, for så havde hun støttet sin partikollega Claus Nybo! Han har jo fuldstændig ret: der er INGEN økonomiske beregninger fortaget på lukning af skolen i Vesløs. Et andet medlem af kommunalbestyrelsen skal have givet udtryk for, at det ikke gjorde så meget, at man skrottede de forholdsvis nye faglokaler i Vesløs – for kommunen skulle kun betale den første million derefter betalte staten resten! Som skattebetaler går vi ikke op i om det er kommunen eller staten der betaler; men vi går op i, om der svines med de økonomiske midler. For 10-15 år siden fik vi her ude ”foræret” et Nationalt Testcenter for store vindmøller. Omkring samme tidspunkt mistede vi vores veldrevne plejehjem i Vesløs. Mange protesterede herude over testcenteret, men ikke i Østerild. Vedholdne rygter sagde dengang, at borgerne i Østerild var blevet lovet, at deres plejehjem ikke blev lukket, hvis de undlod at være kritiske overfor testcenteret…. Nu lukkede kommunen som bekendt plejehjemmet i Østerild sidste år. Har borgerne i Østerild så fået lovning på noget andet? Kommunens jurist er i tvivl, om det er lovligt lige at lukke en overbygning, og har derfor spurgt Undervisningsministeriet om der er lovhjeml til dette. Svaret vil dog ikke foreligge når kommunalbestyrelsen behandler spørgsmålet tirsdag d. 28. maj 2024. Kære kommunalbestyrelsesmedlemmer. Hvordan kan i tage stilling til lukning af overbygningen i Vesløs uden økonomiske beregninger? og inden der er svar fra ministeriet om det er lovligt? Hvorfor dette hastværk? Hastværk er som bekendt lastværk.

Nu tænker du måske: de to skribenter har jo hverken børn eller børnebørn, der bliver berørt af en evt. lukning af skolen i Vesløs. 

Nej, men vi syntes faktisk at Sydhannæs bliver noget stedmoderligt behandlet af Thisted Kommune.

Da Jane Rishøj (A) første gang stillede op til kommunalbestyrelsen, udtalte hun, at hun kun interesserede sig for skoleområdet, og at overbygningen forblev i Vesløs. Hun er i årenes løb tilsyneladende ikke blevet interesseret i økonomi, for så havde hun støttet sin partikollega Claus Nybo. Han har jo fuldstændig ret: Der er ingen økonomiske beregninger fortaget på lukning af skolen i Vesløs.

Et andet medlem af kommunalbestyrelsen skal have givet udtryk for, at det ikke gjorde så meget, at man skrottede de forholdsvis nye faglokaler i Vesløs – for kommunen skulle kun betale den første million derefter betalte staten resten.  Som skattebetaler går vi ikke op i om det er kommunen eller staten der betaler; men vi går op i, om der svines med de økonomiske midler.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden