Lokalpolitik

Lethal i Vegger kanøfles med alle midler

UFINT:På byrådsmødet i onsdags beder jeg om en udsættelse af den politiske behandling af spørgsmålet om en kommunegaranti til Vegger IF, fordi den forskelsbehandling, der er i sagsbehandlingen, er for grov. Sagen er at vi som byrådsmedlemmer modtager ikke mindre en seks bilag med økonomi ske konsekvensberegninger, sammen med byrådsdagsordenen. Disse bilag var ikke lavet til det forudgående økonomiudvalgsmøde. Enhver formand for et stående udvalg har ansvaret for at forvaltningen, skaffer en relevant objektiv belysning af enhver sag. Så der ud fra dette kan laves en politisk indstilling til byrådet. På onsdagens byrådsmøde har vi to ens sager på dagsorden. Den ene er ansøgning om en kommunegaranti for et lån på 710.000 kr. til Vegger IF. Den anden er en ansøgning om en kommunegaranti på 500.000 kr. til FDF-spejderne i Aars. Forskelsbehandlingen består i, at der til FDF-spejdernes ansøgningen ikke er lavet en eneste konsekvens beregning. På trods af idrætsforeninger og spejdere har de samme tilskudsregler. En kommunegaranti på et foreningslån udløser 100% tilskud til renterne uanset om det ydes til spejdere eller idrætsforeninger. Men i sagsfremstilling var der kun lavet økonomiske konsekvensberegninger på den sag, som et flertal i økonomiudvalget ikke ønskede at støtte. Der skal ikke herske nogen tvivl om at jeg af hjertet bakker op omkring kommunegarantien til FDF-spejderne. Men det er uanstændigt at to ens sager ikke automatisk behandles på samme måde. Især når det handler om frivillige ildsjæle, der har brugt tusinder af timer på at skaffe 2,3 million af de nødvendige 3 millioner til et banebrydende projekt til gavn for landdistriktudviklingen i Aars kommune.