Livstruende debat

Det er meget sjældent, jeg bliver truet på livet i forbindelse med mit folketingsarbejde. Det var ikke desto mindre, hvad der skete forleden dag som opfølgning på en snak med JydskeVestkysten om, hvad vi kunne gøre som følge af, at der er alt for mange, der brænder inde - heraf desværre også rigtig mange ældre, fordi de ryger i sengen og ikke har nogen stor mobilitet.

Ældreforhold 18. december 2011 05:00

I 2010 var der 74 dødsbrande, af dem var de 37 dødsfald rygerelaterede, og af de omkomne er mange over 80 år. Tallet er alt for stort. Derfor blev jeg spurgt af journalisten, hvad vi kunne gøre. Jeg fortalte, at det letteste ville være at forbyde rygning på plejehjem - men at jeg ikke ville trække forbudskortet; til gengæld nævnte jeg en række muligheder for at forbedre sikkerheden ved rygning på plejehjem. Sagen er den, at jeg for et par år siden stod i spidsen for et socialdemokratisk beslutningsforslag, som tog sigte på at installere brandalarmer i alle ældreboliger. I dag er det kun ældreboliger fra efter 2004, der er omfattet af reglerne om automatiske brandmeldere. For mig at se var det en let og prisbillig måde at øge trygheden for de ældre. Sammen med forsikringsselskaberne og vore frivillige i Beredskabsforbundet kunne vi være med til at uddele og sætte røgalarmer op i de ældres hjem. Det var der ikke flertal for i Folketinget. Desuden foreslog jeg i samtalen med JydskeVestkysten, at man kunne tilbyde rygestopkurser. Man kunne måske også få "rygevenner" ligesom besøgsvenner, og hvis der var tid til det, kunne en ryger blandt personalet opholde sig på en stue, mens den ældre pulsede løs. Til sidst foreslog jeg, at det enkelte plejehjem selv kunne få lov til at bestemme om der skulle ryges i det pågældende plejehjem. Selvfølgelig er der den juridiske spidsfindighed i dag, at lejligheder er at betragte som beboernes egne, og vi hverken kan ikke eller skal bestemme, hvordan folk vil bruge deres egen bolig. Jeg havde udelukkende fokus på sikkerheden, idet jeg betragter det som en skærpende omstændighed, at når man bor dør om dør og en brand udvikler sig, kan den let brede sig til andre lejligheder og i givet fald udløse intet mindre end en katastrofe. Alt dette blev i flere medier til, at jeg ville forbyde de ældre at ryge, så ud over hundredvis af vrede mails blev jeg også ringet op af en herre, som truede mig på livet og erklærede, at jeg ikke skulle vise mig i det offentlige rum mere, fordi hans mor så ikke måtte ryge på plejehjemmet fremover. Jeg blev selvfølgelig noget forbavset over, at man ikke i det offentlige rum på en seriøs måde kunne debattere, hvordan vi kunne øge sikkerheden for de ældre, så vi kan undgå de alt for mange brandulykker. Det var da også helt pudsigt at følge Pia Kjærsgaard, Thyra Frank og Ældresagen konsekvent skyde et hvert forslag ned, og jeg er da helt enig i, at i et land, hvor man har ret til at gå konkurs, har de ældre også ret og lov til at brænde inde i eget hjem, selv om jeg synes der kunne være skønnere måder at dø på. Heldigvis har døtrene til de to senest afdøde og Kræftens Bekæmpelse kvitteret og sagt, at der er behov for debatten, og at vi øger trygheden for de ældre. Derfor er det også fint, at NORDJYSKE har taget sagen op.

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...