Overenskomster

Lønfusk på bosted

Lederne af Alternativet giver løn til deres ægtefæller, men konerne laver meget lidt.

Fonden Alternativet har udbetalt løn til ledernes koner - uden at arbejdsindsatsen har været til at få øje p. Arkivfoto: Henrik Louis

Fonden Alternativet har udbetalt løn til ledernes koner - uden at arbejdsindsatsen har været til at få øje p. Arkivfoto: Henrik Louis

Lederne af Alternativet har igennem flere år betalt løn til deres koner, selv om konerne reelt ikke - eller kun i meget begrænset omfang - deltager i arbejdet med at behandle svage borgere. NORDJYSKE har talt med 15 tidligere og nuværende medarbejdere, som bekræfter, at ud over medicinhåndtering - for Brian Ingvardtsens samlevers vedkommende - så laver ægtefællerne ikke noget for en årsløn, der ifølge NORDJYSKEs kilder ligger omkring 400.000 kroner. I den del af Alternativet, som driver bosted, nemlig i fonden, er det ulovligt, når der udbetales løn uden arbejde. Det oplyser professor Lars Kiertzner fra Institut for Regnskab og Revision på CBS i København. Åbenlyst urimelig løn - En fond bør selvfølgelig ikke udbetale en åbenlyst urimelig løn til en medarbejder, og det er en skærpende omstændighed, hvis udbetalingen sker til et bestyrelsesmedlems nærtstående, siger Lars Kiertzner med henvisning til, at Brian Ingvardtsens samlever får to tredjedele sygeplejerskeløn fra fonden, selv om fondens medarbejdere aldrig har set hende arbejde for fonden. Begge ægtefæller får løn fra Alternativet ApS, der driver enkeltmandsprojekter, og her håndterer Brian Ingvardtsens samlever ifølge medarbejderne medicin én dag om ugen, mens Thomas Kudahls kone slet ikke laver noget for sin løn. Kommuner, der har borgere placeret i Alternativet ApS, kan dog få svært ved at løfte den sag, vurderer professor Lars Bo Langsted fra Juridisk Institut på Aalborg Universitet. Svær bevisbyrde - Det er meget usikkert, om man kan nå frem til, at kommunerne er blevet bedraget, og under alle omstændigheder er bevisbyrden svær, siger Lars Bo Langsted. Thomas Kudahl og Brian Ingvardtsen ønsker ikke at kommentere sagen, som de kalder privat.