Lovændring på tale

Prostitution 14. januar 2003 07:00

ÅRHUS: Det bliver et politisk spørgsmål, om loven skal ændres, så telefonaflytning bliver mulig ved mistanke om rufferi, anfører statsadvokat Peter Brøndt Jørgensen i en foreløbig kommentar til sagen om menneskesmugling, som anklagemyndigheden mandag tabte. Anklagemyndigheden kunne ikke rejse tiltale om rufferi, da tilladelsen til den afslørende telefonaflytning ikke var givet på grund af mistanke rufferi, men om menneskesmugling. Så kan politiet efterfølgende ikke bruge beviserne fra aflytningen til en anden lovovertrædelse. Statsadvokaten mener, at landsretten nu har skabt retspraksis med hensyn til straffelovens paragraf 125a om organiseret menneskesmugling for at tjene penge. Den paragraf kunne ikke anvendes. Kvinderne var rejst ind i landet fra lande, hvorfra de ikke behøvede visum. Det blev ikke bevist, at de opholdt sig i Danmark længere, end de tre måneder ad gangen, som de havde lov til. Anklagemyndigheden mente, at der var tale om ulovlig indrejse, fordi kvinderne ikke opgav deres virkelige formål med indrejsen: prostitution. Landsretten fandt ikke indrejsen ulovlig. Derfor kunne hjælpen til indrejsen heller ikke være ulovlig. - Jeg vil orientere rigsadvokaten, som så vil orientere justitsministeren, om en lovændring bør overvejes, siger Peter Brøndt Jørgensen. /ritzau/

Nyheder udvalgt til dig
Henter artikler...

Nordjyske Plus

Henter artikler...