Dyr

Mange gode grunde til at tvivle

TRO:De senere tiders skriverier har handlet om en præst og hans manglende tro på Gud og skabelsen. I den sammenhæng henvises ofte til Nibelen og skrifterne som postuleres skrevet af Gud. Det er de jo ikke. De er skrevet af menneskehånd. Tingene og alle væsener er skabt, siger man. Darwins teorier siger noget andet, og det gør historien også. Teorien er faktisk, at leveforhold og andre påvirkninger har bevirket mutationer gennem millioner af år. "Den blå fisk" med både for- og baglemmer er for længst fundet (fra vand til land). Havdyr som sæler og andre lignende arter har inde i deres luffer de nydeligste tå- og fingersæt - hvorfor? Hvalen er det største pattedyr og har lunger. Egentlig skulle den vel have været et landdyr. Den vil dog knuse sig selv på land på grund af vægten. Methusalæm blev iflg. skrifterne 900 år. Var det mon sådan, at Jorden engang i tidernes morgen bevægede sig rundt i rummet med en større hastighed end i dag. Var Jordens omdrejning hurtigere og tyngdekraften lavere? Det kunne jo give en forklaring på hans 900 år, og på hvordan menneskene kunne bakse med de kæmpestore stenblokke. En forklaring på de store stenhoveder på Påskeøen. En forklaring på pyramiderne og de kæmpestensætninger rundt om i verden. Var der en verden før denne, vi lever i? Man har fundet huler langt nede i jorden, langt inde i og nede i bjerge, hvor der var de fineste tegninger om folkets liv, for mange tusinder af år siden. Man har ved udgravning i Inkarigets bjergområde fundet nogle guldtavler. På én af disse fandtes et system af tegn, der indeholdt nøjaftig det samme som "Ohms Lov". Denne er basis for beregning af elektricitet. I Familiejournalen 1952-65 var der nogle huletegninger, hvor man så to personer med kuppel over hovedet, foran dem var der et panel med nogle runde elementer på. De lignede målere med en viser. Rummet, de befandt sig i, var kegleformet. Sammenligningen med de kegler der vendte tilbage efter månelandingerne, var slående. Disse kupler var jo lig månevandrenes hjælme. Lad os så skrue tiden tilbage. Skal man tegne en person med kuppel der er gennemsigtig, er det vel logisk at tegne et hoved med en ring om. Hovsa! Var det mon det, der var skyld i glorien om alle særlige personer i historien. Det var alle personer, der hørte til den bestemmende faktor i datiden. Hvem mødte Moses på bjerget? Hvor fløj de hen? Elias for til himmels med en ildvogn! Var det en UFO? Jonas blev "slugt af en hval", og blev senere sat på land igen, hvad var det mon for en hval? Når man selv gennem sit liv har oplevet store levende væsener opstå af ingenting og oplevet, at visse forhold skabte mutationer og andre væsener, må man jo få en opfattelse, at skabelsen stadig er i gang. På en eller anden måde kan man godt som præsten få sine tvivl, om mennesket er skabt eller er én af mange mutationer og tilpasninger. Jesus er godt 2000 år gammel, men alt det her skete for både tusinder og millioner af år siden. Var der en anden verden? Var stjernen over Betlehem en UFO? Jeg forstår så udmærket denne præst og hans tvivl, men nogen har jo brug for denne fastgjorte "ankerkæde", for ikke at miste det, de tror på, så derfor må han selvfølgelig ikke sige det højt, selv om mange sandsynligvis har det på samme måde. Hvis en pige spørger dig om, du synes, at hendes kjole er flot, skal du svare ja, selv om du synes den er rigtig grim. Det er sådan, vi lever - ikke?