Mareridt i Helvedes Hul

En god lystfiskerhistorie er normalt ikke at kimse ad. Og når laksefarvandet oven i købet er noteret på verdenskortet som Helvedeshullet, må der være basis for mange. Det lignede også et eventyr, da et par lystfiskere fra Støvring betalte for en luksusekspedition i vildparken i Alaska for at fange laks i Hells Hole. I klager til Rejse-Ankenævnet betegner de det som en fiskers mareridt - og de var ikke ene om at klage. Alle har fået medhold. Alle skal have betragtelige beløb retur. De to nordjyder hver især 8.200 kr. plus klagegebyret på 250 kr. fra rejsearrangøren, Stream Tours ApS, der samarbejdede med World Wide Sport Fishing Club. De havde givet omkring 31.000 kr. hver for luksusrejsen og de kunne ifølge programmet vente at få 13 fiskedage. Det blev kun til syv på grund af dårlige vejrforhold, så flyet ikke kunne få dem til Helvedeshullet. Den situation var de gjort opmærksomme på på forhånd. Det kunne ske. Vejret i Alaska er skiftende. Ingen Plan B Problemerne begyndte, da gruppen kom til Anchorage, klar til videre transport med Alaska Air Taxi. Flyet måtte kun flyve visuelt og den gik ikke på grund af vejret. - Det kunne vi ikke gennemskue og regnede med, at det var en professionel rejsearrangør, vi var med. Men der var ingen Plan B, skriver klagerne. Den første dag tog den næste. På tredjedagen var der en fangsmulighed uden for programmet og den sprang de på, for, som de skriver i klagen "den lugter lidt af fisk". Og det gik dagen med. Der blev ved med at være problemer. Med vejret, med indkvarteringen og med turlederen, og klagerne måtte gang på gang til lommerne for at betale, hvad de troede var betalt hjemmefra. Rejsearrangøren lægger ansvaret fra sig og skriver bl.a. i redegørelsen til ankenævnet: Dårligt vejr i Alaska har aldrig tidligere været et klagepunkt, da alle som en naturlig ting og i særdeleshed lystfiskere ved, at dårligt vejrforhold ikke kan forudses. Rejse-Ankenævnet giver delvist bureauet medhold i bemærkningerne til afgørelsen. Afvigelser kan forekomme på en rejse af denne art. Men seks mistede fiskedage ud af 13 planlagte. Det kaldes en forringelse i forhold til det, lystfiskerne kunne forvente. Nævnet lægger også vægt på, at bureau og arrangør som professionelle erhvervsdrivende ikke på tilstrækkelig effektiv vis søgte transporten til Hells Hole gennemført på en anden måde end den planlagte.